30 листопада 2010 року м. ПолтаваСправа № 2а-38/09/1670
Полтавський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючого судді -Удовіченко С.О.
при секретарі -Саченко Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві заяву підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управляння юстиції в Полтавській області про виправлення описки у виконавчому листі № 2-а-38/2009, виданого 23.11.2009 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтава про нарахування допомоги дитини війни, -
14 січня 2009 року постановою Полтавського окружного адміністративного суду, позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтава про нарахування допомоги дитини війни задоволено частково.
Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтава здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України “Про загальнообов'язкове пенсійне страхування” та провести відповідні виплати за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року.
10 червня 2010 року надійшла заява підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управляння юстиції в Полтавській області про виправлення описки у виконавчому листі по адміністративній справі № 2-а-38/09, а саме про зазначення у виконавчому листі “Управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтава” замість “Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтава”.
В судове засідання державний виконавець, стягувач та боржник не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі. Згідно із частиною 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Згідно з частиною 4 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.
Вирішуючи дане питання, суд встановив, що у виконавчому листі № 2-а-38/2009 не вірно зазначено назву відповідача. Так, у виконавчому листі зазначено "Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтава здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України “Про загальнообов'язкове пенсійне страхування” та провести відповідні виплати за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року", в той час як необхідно зазначити "Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтава здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України “Про загальнообов'язкове пенсійне страхування” та провести відповідні виплати за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року".
Крім того, у виконавчому листі № 2-а-190/2009 невірно зазначено найменування та місцезнаходження боржника, а саме: "Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві, 36000, м. Полтава, вул. Червоноармійська, 3", в той час як необхідно зазначити "Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві, 36000, м. Полтава, вул. Калініна, 30".
Таким чином, суд приходить до висновку, що при оформленні виконавчого листа було допущено помилки, які підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управляння юстиції в Полтавській області про виправлення описки у виконавчому листі № 2-а-38/2009, виданого 23.11.2009 задовольнити.
Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа № 2-а-38/2009, а саме: зазначити у виконавчому листі "Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтава здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України “Про загальнообов'язкове пенсійне страхування” та провести відповідні виплати за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року" замість "Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Полтава здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України “Про загальнообов'язкове пенсійне страхування” та провести відповідні виплати за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року".
Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа № 2-а-38/2009, а саме: зазначити у виконавчому листі найменування та місцезнаходження боржника "Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві, 36000, м. Полтава, вул. Калініна, 30" замість "Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві, 36000, м. Полтава, вул. Червоноармійська, 3".
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя С.О. Удовіченко