Справа № 2а-5966/10/1570
"01" грудня 2010 р.
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бутенко А.В., судді Бойко Л.М., судді Цховребової М.Г., за участю секретаря Рачкова О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення недійсним та зобов'язання вчинити певні дії,
З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення недійсним та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 04.06.2010 року відкрито провадження по справі.
Справа неодноразово призначалась до судового слухання.
Згідно з ч.3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно довідкового листа (а.с.18), позивач був повідомлений про судове засідання призначеного на 14.09.2010 року, проте до суду у зазначений час не з'явився. Також, 20.10.2010 року та 01.12.2010 року ОСОБА_1 був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, однак у судові засідання не з'явився та участі в них не брав. (а.с.22,26).
Відповідно до ч.2 ст.40 КАС України особи, які беруть участь у справі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
Згідно з ч.2 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Беручи до уваги, що позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, заяв про розгляд справи в його відсутності не подавав, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 155 КАС України залишити позов без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155, ст. 160 КАС України, суд
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та релігії про визнання рішення недійсним та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у встановленому законом порядку.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Бутенко А.В.
Суддя Цховребова М.Г.
Суддя Бойко Л.М.
залишити без розгляду