Справа № 2а-2584/10/1570
"29" листопада 2010 р.
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
при секретарі судового засідання - Бобровській О.Ю.
за участю сторін:
представника позивача - не з'явився
представника відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Світопрозорі конструкції»до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області про визнання не дійсною (скасування) податкової вимоги, -
До суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Світопрозорі конструкції»з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області про визнання не дійсною (скасування) другої податкової вимоги Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області від 18.02.2010 року №2/99.
Ухвалою суду від 11 березня 2010 року відкрито провадження по справі.
Проте в судові засідання призначені на 12 жовтня 2010 року о 12 год. 00 хв., 29 листопада 2010 року о 11 год. 30 хв. представник позивача не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином та завчасно, що підтверджується фактом направлення судом на адресу позивача зазначену ним в позовній заяві, а саме: вул. Центральна, 8 Б, с. Олександрівка, Комінтернівський район, Одеська область повісток про виклик до суду в адміністративній справі № 2а-2584/10/1570 (аркуші справи 58, 59).
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Приписи п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України передбачають залишення позовної заяви без розгляду в разі повторного неприбуття позивача у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Суд вважає, що позивач неодноразово не з'явився у судове засідання без поважних причин.
З урахуванням вказаного суд вважає, що позовна заява повинна бути залишена без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись ст. ст. 49, 128, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Світопрозорі конструкції»до Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області про визнання не дійсною (скасування) другої податкової вимоги Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області від 18.02.2010 року №2/99 - залишити без розгляду.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.
Суддя Л.І. Свида