Ухвала від 10.03.2025 по справі 160/2538/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 березня 2025 рокуСправа №160/2538/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у справі №160/2538/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ МЕТАЛ ГРУП" до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ МЕТАЛ ГРУП" до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

28.02.2025 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування у Міністерства економіки України копії рішення Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі від 21.09.2020 №АД-465/2020/4411-03 "Про застосування остаточних антидемпінгових заходів щодо іморту в Україну сталевих кріплень походженням з Китайської Народної Республіки" та копії рішень про внесення змін до нього.

Розглянувши клопотання позивача, суд зазначає таке.

Згідно ч.ч.1, 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно із ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за доцільне витребувати у Міністерства економіки України копію рішення Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі від 21.09.2020 №АД-465/2020/4411-03 "Про застосування остаточних антидемпінгових заходів щодо іморту в Україну сталевих кріплень походженням з Китайської Народної Республіки" та копії рішень про внесення змін до нього.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 94, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі №160/2538/25 - задовольнити.

Витребувати у Міністерства економіки України копію рішення Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі від 21.09.2020 №АД-465/2020/4411-03 "Про застосування остаточних антидемпінгових заходів щодо іморту в Україну сталевих кріплень походженням з Китайської Народної Республіки" та копії рішень про внесення змін до нього..

Зазначені документи надати у строк до 24.03.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Рищенко

Попередній документ
125746079
Наступний документ
125746081
Інформація про рішення:
№ рішення: 125746080
№ справи: 160/2538/25
Дата рішення: 10.03.2025
Дата публікації: 13.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (19.12.2025)
Дата надходження: 08.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
03.03.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.03.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
31.03.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.04.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.04.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.04.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.04.2025 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд