Справа № 308/17349/23
07 березня 2025 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд в складі:
Головуючого - судді Фазикош Г. В.
суддів Собослоя Г. Г., Мацунича М. В.
розглянувши заяву адвоката Краснощок Олександра Григоровича, що діє від імені відповідача ОСОБА_1 , про виправлення описки в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 21 січня 2025 року у справі за позовом ТОВ «Наш - Добробут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по утриманню будинку, -
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 21 січня 2025 року відповідачу ОСОБА_1 повернуто сплачений ним судовий збір при подачі апеляційної скарги на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 23 січня 2024 року у справі № 308/17349/23 в розмірі 4826, 88 грн.
При цьому, в ухвалі суду допущено описку, а саме не вірно вказано суму судового збору, що підлягає поверненню платнику ОСОБА_1 . Зокрема, згідно квитанції на переказ готівки № 6 від 10.04.2024 року сплачена сума судового збору складає 4026, 00 грн., в той час як в ухвалі суду помилково вказано 4826, 88 грн.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи те, що у судовому рішенні допущено описку, її слід виправити за заявою учасника справи (відповідача).
Керуючись статтею 269 ЦПК України, -
Виправити описку в ухвалі Закарпатського апеляційного суду від 21 січня 2025 року та викласти резолютивну частину цієї ухвали наступним чином:
«Повернути відповідачу ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір при подачі апеляційної скарги на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 23 січня 2024 року у справі № 308/17349/23 в розмірі 4026, 00 грн.
Квитанція на переказ готівки № 6 від 10.04.2024 року; платник ОСОБА_1 ; отримувач ГУК у Зак. обл./Ужгородська тг/22030101; код отримувача 37975895; банк отримувача Казначейство України, рахунок отримувача UA708999980313161206080007493; сума платежу 4026, 00 грн.; призначення платежу судовий збір на рішення суду у справі № 308/17349/23».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий: _______________
Судді: _______________