Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/871/24
Провадження № 2/670/48/25
11 березня 2025 року селище Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Мусієнко М.Б.
за участю секретаря судового засідання Ліневської В.В.,
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 11.03.2025 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,
22.11.2024 позивач звернулася до Віньковецького районного суду Хмельницької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.
11.03.2025 у судовому засіданні представник позивача адвокатКукурудза Ю.М. відповідно до ст. 84 ЦПК України просила суд витребувати у Головного управління ДПС у Хмельницькій області відомості, що містяться в реєстрі фізичних осіб - платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утримання податків відносно відповідача ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 11.03.2025 зазначене клопотання задоволено. Однак в ухвалі допущена описка, а саме не вірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) відповідача - замість правильного « НОМЕР_1 » помилково вказано « НОМЕР_2 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку у РНОКПП відповідача відповідно до ст. 269 ЦПК України, вважаючи правильним РНОКПП відповідача «НОМЕР_1 ».
Керуючись ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд
виправити описку в тексті ухвали від 11.03.2025 про витребування доказів та вважати правильним реєстраційним номером облікової картки платника податків ОСОБА_2 - НОМЕР_1 .
Відповідно до положень ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Мар'яна МУСІЄНКО