Справа №464/8566/24
пр.№ 2/464/183/25
11.03.2025 Сихівський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді Чорна С.З.,
за участі секретаря судового засідання Сенюга М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування збитків в порядку регресу,
позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача завдані збитки в порядку регресу в розмірі 7 585 грн. 26 коп., сплачений судовий збір в розмірі 1 211 грн. 20 коп. та витрати на правову (правничу) допомогу в розмірі 12 793 грн. 30 коп.
04.03.2025 на адресу суду надійшла заява позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , у якій останній просив закрити провадження у відповідності до ст.255 ЦПК України у зв'язку із відмовою від позову. Окрім цього, просить вирішити питання щодо повернення судового збору відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України.
У судове засідання учасники справи не з'явились, відтак у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Згідно із ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Пунктом 1 частини 2 статті 49 та частиною 1 статті 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно із ч.3 ст.206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п.4 ч.1ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Частиною 2 статті 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічна норма передбачена частиною 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Із врахуванням наведеного вище, оскільки позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 відповідно до положень ст. ст.49,255 ЦПК України, відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлено, відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі, відтак провадження у справі слід закрити.
Щодо вирішення питання про повернення судового збору, слід зазначити таке.
Відповідно до квитанції PK92-8M60-TA53-PP9C від 09.12.2024 позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання позовної заяви у сумі 1211,20 грн.
Оскільки позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті і така відмова прийнята судом, правовим наслідком чого є закриття провадження у справі, тому суд приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для повернення позивачу із державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору, що становить 605,60 грн.
Керуючись ст. ст. 200, 255, 260, 261 ЦПК України,
прийняти відмову позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від позову.
Провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування збитків в порядку регресу - закрити.
Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з державного бюджету 605,60 гривень судового збору, сплаченого при подачі позову, відповідно до квитанції АТ «Універсал Банк» № PK92-8M60-TA53-PP9C від 09.12.2024.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя