Ухвала від 19.11.2010 по справі 2а-9389/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

19 листопада 2010 року Справа № 2а-9389/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак Інна Володимирівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Державної податкової інспекції у Гуляйпільському районі Запорізької області

до: Приватного підприємця ОСОБА_1, Запорізька область

про: припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Гуляйпільському районі Запорізької області звернулася з позовом, в якому позивач просить суд припинити юридичну особу відповідача у зв'язку з неподанням протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Заява не відповідає вимозі ст.106 КАС України, оскільки у позовній заяві позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та зазначає адресу за якою зареєстрований відповідач: АДРЕСА_1, на підтвердження чого додає свідоцтво про взяття на облік платника податку та декларацію відповідача про отримані доходи у яких зазначений такий саме адрес. Проте, у додатках до позовної заяви міститься свідоцтво серії НОМЕР_1 відповідно до якого відповідач зареєстрована як фізична особа - підприємець за адресою: АДРЕСА_1. Довідка ВГІРФО у додатках до позовної заяви відсутня.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Згідно зі ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки позивачем у позовній заяві зазначена адреса відповідача, що не відповідає доданим до позову документам.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду позовної заяви складеної належним чином із зазначенням адреси реєстрації відповідача, надання довідки ВГІРФО на відповідача, довідки держаного реєстратора про місце проживання фізичної особи - підприємця.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Гуляйпільському районі Запорізької області до приватного підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності -залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 27.12.2010 та роз'яснити, що інакше відповідно до вимог ч. 3 ст. 108 КАС України у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити ДПІ у Гуляйпільскому районі Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Батрак

< Текст > 27 грудня 2010 року < Текст >

< Текст >

Попередній документ
12574415
Наступний документ
12574417
Інформація про рішення:
№ рішення: 12574416
№ справи: 2а-9389/10/0870
Дата рішення: 19.11.2010
Дата публікації: 03.12.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів за зверненнями суб’єкта владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, (усього), із них:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); щодо припинення державної реєстрації юридичної особи або суб'єкта підприємницької діяльності (фізичної особи)