19 листопада 2010 року Справа № 2а-9383/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали адміністративного
позову: Приватного підприємця ОСОБА_1,
м. Мелітополь Запорізької області
до: Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області,
про: визнання дій неправомірними, скасування вимоги про сплату боргу,
Приватний підприємець ОСОБА_1 звернулась з адміністративним позовом до суду, в якому позивач просить визнати дії відповідача щодо складання вимоги про сплату боргу № 5429 від 01.06.2010 неправомірними, скасувати вимогу про сплату боргу № 5429 від 01.06.2010.
Провадження в адміністративній справі не може бути відкрито з наступних підстав.
Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Як вбачається з адміністративного позову та додатків до нього, позивач оскаржує рішення суб'єкта владних повноважень, що було прийнято 01.06.2010, проте не надає жодних доказів того коли саме позивачу стало відомо про порушення його права, у додатках до позовної заяви відсутнє клопотання про поновлення процесуального строку.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначаються: у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо.
Відповідно до ч. 5 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
Частиною 1 ст. 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Згідно зі ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду доказів на підтвердження того, коли саме позивачу стало відомо про порушення його права, у разі необхідності клопотання про поновлення процесуального строку із зазначенням поважних причин щодо його поновлення.
Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя,
Адміністративний позов Приватного підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про визнання дій неправомірними, скасування вимоги про сплату боргу -залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 20.12.2010 та роз'яснити, що інакше відповідно до вимог ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя (підпис) І.В. Батрак
< Текст > 20 грудня 2010 року < Текст >
< Текст >