Справа № 615/340/25
Провадження № 1-кп/615/57/25
11 березня 2025 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області кримінальне провадження №12025226020000029 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Високопілля Валківського району Харківської області, українця, громадянина України, із початковою середньою освітою, не одруженого, що офіційно не працює, не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає - АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
за участю прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
встановив:
Згідно обвинувального акту, 25.02.2025 приблизно 12:00 ОСОБА_3 разом з ОСОБА_5 перебували за адресою: АДРЕСА_2 , де під час спілкування та вживання алкогольних напоїв між ними стався конфлікт на грунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході якого у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , реалізуючи який, наніс йому два удари дерев'яною палицею, яку тримав у правій руці, в область лівої брови, в результаті чого спричинив потерпілому тілесне ушкодження у виді забитої рани в проекції лівої надбрівної дуги, яке за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.
Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто умисному легкому тілесному ушкодженні.
Потерпілий подав клопотання про закриття кримінального провадження в зв'язку із відмовою від приватного обвинувачення, матеріальних чи моральних претензій до обвинуваченого не має. Просить судовий розгляд проводити за його відсутності.
Обвинувачений підтримав клопотання. Не заперечує проти закриття кримінального провадження з цих підстав, наслідки зрозумілі. Підтвердив, що дійсно помирилися відразу після сварки.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд доходить наступного висновку.
П.7 ч.1 ст.284 КПК України передбачає, що якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження закривається, в тому числі якщо вказані обставини виявляться під час судового провадження.
Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення відповідно до ч.1 ст.477 КПК України є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ст.125 КК України.
Згідно ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.
Керуючись ст.284,369-372 КПК України, суд
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про відмову від підтримання обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити в зв'язку з відмовою потерпілого від підтримання пред'явленого обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1