Ухвала від 11.03.2025 по справі 588/364/25

Справа № 588/364/25

провадження № 2/588/289/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 березня 2025 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Лебедь О. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Ярошенко Вікторія Миколаївна до Тростянецької міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Лебедєва Лариса Миколаївна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

Представниця позивача Ярошенко В. М. у березні 2025 року звернулася до суду з указаним позовом, в якому просить суд визнати строк подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що був пропущений з поважних причин та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , достатній для подання заяви про прийняття спадщини в три місяці починаючи з моменту набрання законної сили рішення суду.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що заява повинна бути залишена без руху, виходячи з таких мотивів.

Позовна заява має відповідати вимогам, передбаченим статтями 175, 177 ЦПК України.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Отже, у додатках до позовної заяви повинні бути докази надсилання копій поданих до суду документів, натомість позивачем подано заяву учасника справи про отримання указаних документів, яка не є належним доказом надсилання йому документів. ОСОБА_2 не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, але за даними демографічного реєстру офіційно зареєстрований за адресою вказаною у позовній заяві.

Необхідно зазначити, що у позові спадкоємця, який пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини для визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, за відсутності інших спадкоємців відповідачем виступає територіальна громада в особі органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, тобто Тростянецька міська рада.

Але у позовній заяві вказано, що другим крім позивача спадкоємцем є ОСОБА_2 , статус якого визначено як третя особа. За наявності другого спадкоємця, розгляд справи про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини стосується його прав та обов'язків як спадкоємця.

Що стосується іншого учасника справи, який зазначений третьою особою, а саме приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Лебедєва Лариса Миколаївна, необхідно зазначити, що нотаріуси не повинні залучатися до участі у справі про визначення додаткового строку про прийняття спадщини як відповідачі або треті особи. Вони залучаються як треті особи лише у тому разі, якщо позивач обґрунтовує свої вимоги неправомірними діями нотаріуса. Оскільки, у даній позовній заяві таких випадків не виявлено, тому немає підстави залучати нотаріуса у якості третьої особи.

Ураховуючи зазначене, позивачу необхідно визначитись із суб'єктним складом сторін та, відповідно, додати до позовної заяви докази надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів відповідно до статті 177 ЦПК України.

Відповідно до статті 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, зазначених у статтях 175 і 177 ЦПК України - підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачеві.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачці часу для усунення указаних недоліків.

Керуючись вимогами статей 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Ярошенко Вікторія Миколаївна до Тростянецької міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Лебедєва Лариса Миколаївна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю 10 (десять) днів, який обчислюється з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Лебедь

Попередній документ
125735165
Наступний документ
125735167
Інформація про рішення:
№ рішення: 125735166
№ справи: 588/364/25
Дата рішення: 11.03.2025
Дата публікації: 13.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.05.2025)
Дата надходження: 07.03.2025
Предмет позову: про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини
Розклад засідань:
09.04.2025 09:00 Тростянецький районний суд Сумської області
08.05.2025 10:00 Тростянецький районний суд Сумської області
13.05.2025 16:30 Тростянецький районний суд Сумської області