79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128
06.03.2025 Справа № 914/2721/24
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (79018, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, 1, корпус 28; ідент.код 35234236)
до Відповідача: Фізичної особи-підприємця Вигнанця Олега Богдановича ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ), -
Третя особа (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Справжній інтелект» (03150, м.Київ, вул.Малевича Казимира, 87; ідент.код 43844889), -
про: стягнення заборгованості у загальній сумі 20700,00грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Мацейко А.Ю.
Представники:
Позивача: Панасюк Х.М. - Довіреність б/н від 08.10.2024;
Відповідача: не прибув;
Третьої особи: не прибув.
Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Виходячи з обставин, зазначених у частині третій ст. 238 ГПК України, -
Суд встановив:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Вигнанця Олега Богдановича заборгованості у загальній сумі 20700,00грн, що виникла у зв'язку з порушенням Відповідачем грошових зобов'язань за Договором позики №5717 від 27.02.2024, укладеним (Відповідачем) із Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « 24/7» (Первісний кредитор).
Відповідачем та Третьою особою жодних заяв (клопотань) - не подано.
Представник Позивача надав пояснення стосовно обставин спору.
Справу, згідно з нормами статей 12, 247 ГПК України, розглянуто за правилами загального позовного провадження.
У ході дослідження обставин справи та поданих доказів, - Суд встановив:
27.02.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « 24/7» (на даний час - ТзОВ «Справжній інтелект») та Фізичною особою-підприємцем Вигнанцем Олегом Богдановичем (Позичальник) укладено Договір позики №5717, згідно з умовами якого Позикодавець надав Відповідачу у позику грошові кошти в сумі 10000,00грн, що підтверджується Платіжною інструкцією №105 від 27.02.2024.
Згідно з умовами Договору та Додаткової угоди №2 від 17.04.2024 до Договору, Відповідач зобов'язався до 16.07.2024 повернути суму позики (10000,00грн) та сплатити проценти за користування позикою: за базовою ставкою (0,8% на день) упродовж 40-ка днів та основною ставкою (1,5% на день) упродовж 50-ти днів.
Відповідачем грошові зобов'язання, встановлені Договором позики, виконано лише частково: сплачено проценти (за користування позикою) в загальній сумі 4210,00грн.
Загальна сума несплачених процентів за користування (Відповідачем) позикою складає 10700,00грн.
Повернення позики Відповідачем не здійснено.
Отже, Відповідачем допущено порушення грошових зобов'язань, що виникли на підставі умов Договору позики та норм статей 1046-1049 Цивільного кодексу України.
25.09.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « 24/7» (Позикодавець, Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» (Позивач) укладено Договір факторингу №25-09/2024, згідно з умовами якого Позикодавець (Первісний Кредитор) відступив Позивачу (Фактору) право грошової вимоги до Відповідача, який зазначений у Реєстрі Боржників (Додаток №1 до Договору факторингу).
Згідно з умовами п.1.2 Договору факторингу, право вимоги до Відповідача перейшло до Позивача у момент підписання (Сторонами вказаного Договору) Акту від 25.09.2024 стосовно приймання-передавання Реєстру Боржників.
19.10.2024 Позивачем надіслано Відповідачу Вимогу (від 18.10.2024) про сплату коштів у загальній сумі 20700,00грн (позики в сумі 10000,00грн та процентів у сумі 10700,00грн).
Згідно з нормою ч.1 ст.1082 Цивільного кодексу України, у Відповідача виникло зобов'язання зі сплати грошових коштів Позивачу (Фактору, якому перейшло право вимоги Позикодавця). Зазначене зобов'язання - яке не виконано.
Оскільки Відповідачем, виходячи з норм статей 509, 526, 530, 610, 612, 629, 1046, 1048, 1049, 1077, 1082 Цивільного кодексу України, допущено порушення грошових зобов'язань, встановлених Договором позики, тому вимоги Позивача про стягнення сум позики (10000,00грн) та процентів за користування позикою (10700,00грн) - повністю обґрунтовані, що зумовлює наявність підстав для їх задоволення.
Згідно з нормою п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, наявні також підстави для покладення на Відповідача витрат на судовий збір (у сумі 2422,40грн), понесених Позивачем.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 73-80, 86, 91, 123, 129, 165 (ч.9), 178 (ч.2), 221, 233, 236-238 Господарського процесуального кодексу України,-
Суд вирішив:
1.Позов задоволити повністю.
2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця Вигнанця Олега Богдановича ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (79018, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, 1, корпус 28; ідент.код 35234236): борг (за кредитом) у сумі 10000,00грн та проценти (за користування кредитом) у сумі 10700,00грн, а також - витрати на судовий збір у сумі 2422,40грн.
Дане Рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:
- у випадку відсутності апеляційного оскарження у 20-денний строк - після закінчення вказаного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Західного апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;
- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування - після ухвалення Західним апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.
Повне рішення складено 11.03.2025.
Суддя Стороженко О.Ф.