Справа № 554/5438/22 Номер провадження 11-кп/814/1196/25Головуючий у 1-й інстанції Лизенко А.В. Доповідач ап. інст. Харлан Н. М.
про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду
06 березня 2025 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Харлан Н.М. - доповідач у кримінальному провадженні, за апеляційною скаргою представника Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради М. Вусика на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 27 січня 2025 року,-
Ухвалою суду задоволено заяву представника стягувача - Полтавської міської ради Дзюбла О.І. про виправлення помилки у виконавчому листі Октябрського районного суду міста Полтави № 554/5438/22, виданому 12 грудня 2023 року.
Виправлено помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 12 грудня 2023 року Октябрським районним судом міста Полтави у справі № 554/5438/22 про стягнення з ТзОВ «Старнайт» (вул. Небесної Сотні, 13, м. Полтава, 36030, код ЄДРПОУ: 38439670) на користь власника громадської будівлі, що в м. Полтава по вул. Соборності, 31, Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, майнової шкоди в розмірі 30726944,07 грн, а саме: зазначено повні дані стягувача та боржника:
Стягувач: Полтавська міська рада, місцезнаходження: Україна, 36000, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Соборності, будинок 36, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб 24388285.
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Старнайт», місцезнаходження: Україна, 36020, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Небесної Сотні, будинок 13, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб 38439670.
Не погоджуючись з вказаним рішенням представник Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради М. Вусик звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, апеляційне провадження за якою відкрито суддею ухвалою від 24 лютого 2025 року.
Під час підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, запропоновано учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.
Виходячи з вищенаведеного вважаю, що підготовку до апеляційного розгляду закінчено і кримінальне провадження може бути призначено до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду,-
Визнати підготовку до апеляційного розгляду закінченою.
Призначити до апеляційного розгляду кримінальне провадження за апеляційною скаргою представника Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради М. Вусика на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 27 січня 2025 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Полтавського апеляційного суду на 07 травня 2025 року о 14-00 год.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, повідомивши про дату, час та місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н.М. Харлан