Ухвала від 10.03.2025 по справі 307/161/25

Справа № 307/161/25

Провадження № 2/307/46/25

УХВАЛА

10 березня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Ком'яті Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який представником позивача ОСОБА_3 подано через систему "Електронний суд".

Під час судового розгляду з'ясовано, що при зверненні до суду з вказаним позовом позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Одночасно, представник позивача ОСОБА_3 подав до суду клопотання, в якому просив відстрочити сплату судового збору, у зв'язку з скрутним матеріальним становищем позивача ОСОБА_1 ..

Учасники справи в судове засідання не з'явилися.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст.8 Закону України «Про судовий збір» та ст.136 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати є врахування судом майнового стану сторони.

Отже, особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою встановлена ставка судового збору в сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1211 гривні 20 копійок.

Відповідно до ч.3 цієї ж статті передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Встановлено, що судовий збір позивачем ОСОБА_1 не сплачено, до позовної заяви представником позивача ОСОБА_3 додана заява про відстрочення сплати судових витрат до винесення рішення судом, у зв'язку з незадовільним майновим станом позивача, про те жодних доказів того, що позивач знаходиться у скрутному матеріальному становищі, представником позивача до позовної заяви не додано, а тому в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

Отже, позовна заява не відповідає вимогам 177 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 968 гривень 96 копійок (1211,20 х 0,8).

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК, України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановлених статтею 177 ЦПК України, так як до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору в розмірі 968 гривень 96 копійок, суд вважає, що її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.187 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Взадоволенні заяви представника позивача ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- відмовити

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без руху

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: додати до суду документ про сплату судового збору в розмірі 968 гривень 96 копійок та роз'яснити позивачу, що в противному разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11 березня 2025 року.

Головуючий В.І.Бобрушко

Попередній документ
125720936
Наступний документ
125720938
Інформація про рішення:
№ рішення: 125720937
№ справи: 307/161/25
Дата рішення: 10.03.2025
Дата публікації: 12.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.05.2025)
Дата надходження: 15.01.2025
Предмет позову: Про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
20.02.2025 09:20 Тячівський районний суд Закарпатської області
10.03.2025 09:10 Тячівський районний суд Закарпатської області
07.04.2025 10:20 Тячівський районний суд Закарпатської області
05.05.2025 09:10 Тячівський районний суд Закарпатської області