Справа № 573/380/25
Номер провадження 2-о/573/22/25
10 березня 2025 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючої судді - Замченко А.О.,
присяжних - Галуна Б.В., Малик В.М.,
з участю секретаря - Півньової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопілля цивільну справу за заявою Комунальної установи Сумської обласної ради «Атинський психоневрологічний інтернат», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Орган опіки та піклування Білопільської міської ради Сумської області, про визнання недієздатним, призначення опікуна,
26.02.2025 заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним вихованця психоневрологічного інтернату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і призначення йому опікуна, мотивуючи заяву тим, що останній перебуває в установі з 24.10.2017, тривалий час хворіє на шизофренію і потребує постійного стороннього догляду.
У судове засідання представник заявника, Телегунь В.В., представник Органу опіки та піклування Білопільської міської ради не з'явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Подали заяви про розгляд справи без їх участі.
Адвокат Касатська Ю.А. проти призначення експертизи не заперечувала.
Заслухавши адвоката, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно з п. 2 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи для встановлення психічного стану особи за клопотанням хоча б однієї сторони є обов'язковим.
З матеріалів справи вбачається наявність достатніх даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_1 , а тому є підстави для призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення його дійсного психічного стану.
Для вирішення питання про визнання недієздатним ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання, тому потрібно призначити судово-психіатричну експертизу, а провадження в справі зупинити до закінчення проведення експертизи.
Керуючись ст. 103-105, 252, 298-299 ЦПК України, суд
Призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Проведення експертизи доручити судовим експертам Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (40000, м. Суми, просп. Лушпи, 54), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_1 на якісь психічні хвороби? Якщо так, то на які саме?
2. Чи може ОСОБА_1 усвідомлювати та керувати своїми діями?
3. Чи може ОСОБА_1 фактично з'являтися в судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи?
Експертизу провести за участі ОСОБА_1 .
Експертизу провести в місячний строк з дня отримання копії ухвали.
Зобов'язати Комунальну установу Сумської обласної ради «Атинський психоневрологічний інтернат» надати експертам медичну документацію на ОСОБА_1 .
Провадження в справі до закінчення проведення експертизи зупинити.
Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення та в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя -
Присяжні -