Ухвала від 10.03.2025 по справі 918/4/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

10 березня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/4/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Акзомакс" про грошові вимоги кредитора до боржника у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергосервіс"

до боржника Приватна виробничо - комерційна фірма "Фіалка"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергосервіс" звернулось до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного виробничо - комерційної фірми "Фіалка".

Ухвалою суду від 04.02.2025 (з врахуванням ухвали про виправлення описки від 12.02.2025) вирішено, серед іншого, відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного виробничо - комерційної фірми "Фіалка", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича, попереднє засідання суду призначено на 25.03.2025.

04.03.2025 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Акзомакс" надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника, в якій просить визнати вимоги в розмірі 262 531,73 грн, з них 248 397,90 грн основний прострочений борг, 10 009,75 грн пеня, 2 980,77 грн інфляційне збільшення та 1 143,31 грн 3 % річних.

Розглянувши заяву ТОВ "Акзомакс" на її відповідність приписам Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) та Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), суд зазначає наступне.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 КУзПБ господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

За приписами ч. 2 ст. 46 КУзПБ, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

У відповідності до ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" сума судового збору за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет на 2025 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2025 складає 3 028,00 грн.

Отже, за подання заяви про визнання кредиторських вимог, кредитор повинен був сплатити в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 6 056,00 грн.

Суд враховує, що у заяві ТОВ "Акзомакс" просить включити судові витрати до витрат, пов'язаних з розглядом справи. Проте, до заяви не долучено доказів сплати судового збору у зазначеній сумі.

Отже з врахуванням того, що заява про визнання грошових вимог не містить документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі, суд дійшов висновку, що заявником не виконано вимоги ст. 45 КУзПБ, що є підставою для залишення заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення наведених недоліків заяви про визнання кредиторських вимог.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Акзомакс" - залишити без руху.

2. Надати заявнику строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: докази сплати судового збору в розмірі 6 056,00 грн.

3. Роз'яснити, що якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

4. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк

Попередній документ
125714337
Наступний документ
125714339
Інформація про рішення:
№ рішення: 125714338
№ справи: 918/4/25
Дата рішення: 10.03.2025
Дата публікації: 12.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.02.2026)
Дата надходження: 19.02.2026
Предмет позову: витребування доказів
Розклад засідань:
28.01.2025 14:00 Господарський суд Рівненської області
18.02.2025 15:00 Господарський суд Рівненської області
04.03.2025 13:15 Господарський суд Рівненської області
18.03.2025 14:30 Господарський суд Рівненської області
18.03.2025 15:30 Господарський суд Рівненської області
18.03.2025 16:00 Господарський суд Рівненської області
25.03.2025 13:30 Господарський суд Рівненської області
25.03.2025 14:00 Господарський суд Рівненської області
25.03.2025 14:15 Господарський суд Рівненської області
25.03.2025 16:00 Господарський суд Рівненської області
03.04.2025 15:00 Господарський суд Рівненської області
03.04.2025 15:30 Господарський суд Рівненської області
10.04.2025 14:00 Господарський суд Рівненської області
10.04.2025 14:15 Господарський суд Рівненської області
10.04.2025 14:30 Господарський суд Рівненської області
10.04.2025 15:30 Господарський суд Рівненської області
15.04.2025 13:30 Господарський суд Рівненської області
15.04.2025 13:45 Господарський суд Рівненської області
15.04.2025 14:00 Господарський суд Рівненської області
22.04.2025 14:00 Господарський суд Рівненської області
06.05.2025 15:00 Господарський суд Рівненської області
15.05.2025 15:00 Господарський суд Рівненської області
20.05.2025 13:30 Господарський суд Рівненської області
27.05.2025 16:00 Господарський суд Рівненської області
05.06.2025 14:30 Господарський суд Рівненської області
12.06.2025 14:30 Господарський суд Рівненської області
17.06.2025 13:30 Господарський суд Рівненської області
19.06.2025 10:30 Господарський суд Рівненської області
24.06.2025 13:30 Господарський суд Рівненської області
26.06.2025 13:30 Господарський суд Рівненської області
26.06.2025 14:00 Господарський суд Рівненської області
08.07.2025 13:30 Господарський суд Рівненської області
15.07.2025 13:30 Господарський суд Рівненської області
17.07.2025 13:30 Господарський суд Рівненської області
05.08.2025 13:00 Господарський суд Рівненської області
26.08.2025 13:00 Господарський суд Рівненської області
02.10.2025 13:30 Господарський суд Рівненської області
14.10.2025 13:15 Господарський суд Рівненської області
14.10.2025 13:30 Господарський суд Рівненської області
21.10.2025 13:00 Господарський суд Рівненської області
04.11.2025 14:00 Господарський суд Рівненської області
09.12.2025 14:00 Господарський суд Рівненської області
11.12.2025 14:30 Господарський суд Рівненської області
16.12.2025 16:15 Господарський суд Рівненської області
13.01.2026 14:30 Господарський суд Рівненської області
20.01.2026 15:00 Господарський суд Рівненської області
27.01.2026 14:30 Господарський суд Рівненської області
29.01.2026 13:30 Господарський суд Рівненської області
17.02.2026 15:45 Господарський суд Рівненської області
03.03.2026 14:00 Господарський суд Рівненської області
04.03.2026 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕЙБУХ О Г
суддя-доповідач:
ГОРПЛЮК А М
ГОРПЛЮК А М
КРЕЙБУХ О Г
3-я особа:
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Сокотун В
відповідач (боржник):
Більськовільський ліцей Вараської міської ради
Приватна виробничо-комерційна фірма "Фіалка"
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Волинській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬДОРБУД"
заявник:
Антимонопольний комітет України
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Приватна виробничо-комерційна фірма "Фіалка"
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Волинській області
Арбітражний керуючий Сокотун Віталій Аполлінарійович
суддя Горплюк А.М.
Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Кортакоз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акзомакс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬДОРБУД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРАНД ІНДАСТРІАЛ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод енерготичного обладнання "ДАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Диліжанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нотекс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОАД КОНСТРАКШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Термо-Ізол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Дорсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Буд-Торг"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦКОНТРОЛЬ МЕХАНІЗАЦІЯ»
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС У Рівненській області
інша особа:
Антимонопольний комітет України
Більськовільський ліцей Вараської міської ради
Вараська міська рада
Відділ з питань банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Волинська обласна прокуратура
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Заступник керівника Вараської окружної прокуратури
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Західний офіс Держаудитслужби
Медведева Ксенія Олегівна
Приватна виробничо-комерційна фірма "Фіалка"
Рівненський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
Рівненський районний суд
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Волинській області
Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Кортакоз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акзомакс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬДОРБУД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРАНД ІНДАСТРІАЛ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Диліжанс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОАД КОНСТРАКШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Дорсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕЦКОНТРОЛЬ МЕХАНІЗАЦІЯ»
кредитор:
Антимонопольний комітет України
Державна служба України з безпеки на транспорті
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Кортакоз"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АКЗОМАКС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРАНД ІНДАСТРІАЛ ГРУП"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРГОСЕРВІС."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Диліжанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нотекс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОТЕКС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОАД КОНСТРАКШН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦКОНТРОЛЬ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПЕЦКОНТРОЛЬ МЕХАНІЗАЦІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Термо-Ізол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Дорсервіс"
отримувач електронної пошти:
Заступник керівника Вараської окружної прокуратури
позивач (заявник):
11 прикордонний загін Державної прикордонної служби України
Антимонопольний комітет України
Заступник керівника Вараської окружної прокуратури
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Приватна виробничо-комерційна фірма "Фіалка"
Товариство з обмеженою відповідальніс
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГРАНД ІНДАСТРІАЛ ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергосервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод енерготичного обладнання "ДАН"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОАД КОНСТРАКШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Буд-Торг"
позивач в особі:
Вараська міська рада
Західний офіс Держаудитслужби
представник:
Дремлюга Юрій Сергійович
представник відповідача:
Давидов Олександр В'ячеславович
Олішкевич Юлія Валеріївна
Шевчук Віктор Сергійович
представник кредитора:
Данілін Сергій Володимирович
представник позивача:
Абідов Радіон Тимурович
Герман Іван Вікторович
Крижановський Олександр Миколайович
Прохоров Євгеній Іванович
Струк Рената Миколаївна
представник скаржника:
СІРАК РАКСАНА БАЙРАМІВНА
суддя-учасник колегії:
КОЛОМИС В В
МИХАНЮК М В
ТИМОШЕНКО О М