06 березня 2025 року м. Миколаїв Справа № 915/41/25
Господарський суд Миколаївської області у складі:
судді Л.М. Ільєвої
при секретарі судового засідання І.С. Степановій
за участю представників:
від позивача - Радченко С.Ю.,
від відповідача - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства “Миколаївкомунтранс» до фізичної особи - підприємця Мамоєва Руфата Сагіфовича про стягнення заборгованості в загальній сумі 4088,62 грн., -
Комунальне підприємство “Миколаївкомунтранс» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Мамоєва Руфата Сагіфовича про стягнення заборгованості в загальній сумі 4088,62 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про надання послуг з поводження з побутовими відходами від 11.10.2023 р. № 5Ц-129 в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 20.01.2025 р. вказану позовну заяву Комунального підприємства “Миколаївкомунтранс» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/41/25, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 17.02.2025 р. о 10:40.
14.02.2025 р. від відповідача - ФОП Мамоєва Р.С. до господарського суду надійшли заяви про відкладення розгляду справи (вх. №№ 2293/25, 2298/25), в яких відповідач вказує, 10.02.2025 р. звернувся до позивача із заявою щодо оформлення реструктуризації на суму заборгованості 4088,62 грн., після чого дізнався від позивача про відкриття провадження по справі № 915/41/25.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.02.2025 р. у справі №915/41/25 розгляд справи відкладено на 06.03.2025 р. о 12:20 з огляду на заяву відповідача, а також неможливість з'ясування заперечень відповідача на позов з огляду на відсутність відзиву на позов.
05.03.2025 р. від відповідача - ФОП Мамоєва Р.С. до господарського суду надійшла заява про відкладення розгляду справи (вх. № 3359/25), в якій відповідач вказує, що 24.02.2025 р. звернувся до позивача із заявою щодо оформлення мирової угоди по справі № 915/41/25 та узгодження реструктуризації наявної заборгованості в сумі 4088,62 грн.
В судове засідання, призначене на 06.03.2025 р., представник відповідача не з'явився.
Представник позивача в судовому засіданні 06.03.2025 р. не заперечував щодо відкладення розгляду справи з огляду на заяву відповідача.
Відповідно до ч. 4 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.
Також в ч. 1 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Наразі щодо строку розгляду справи суд зауважує, що згідно зі ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
За частиною 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Судом враховано, що в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.
Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Згідно з практикою Європейського суду з прав людини розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.
З огляду на вказані положення, приймаючи до уваги заяву відповідача та позицію позивача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи в межах розумного строку, тобто такого, що є об'єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав, в умовах дії режиму воєнного стану.
Керуючись ст.ст. 122, 202, 216, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 31 березня 2025 року о 12:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14.
2. Розгляд справи здійснити у розумний строк, понад встановлений ГПК України.
3. Явку відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.
4. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Ільєва