Справа № 524/6328/24
Провадження № 2-н/524/2190/24
про виправлення описки
27.02.2025 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі Автозаводського районного суду м.Кременчука від 19.07.2024 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води у сумі 6395,66 грн.,-
19.07.2024 року Автозаводським районним судом м. Кременчука видано судовий наказ №524/6328/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиті послуги з постачання теплової енергії спожиті за період з лютого 2022 року по березень 2022 року включно в сумі 6395,66 грн., судового збору у сумі 302,80 грн.
Разом з тим, при оформленні судового наказу допущено помилку, а саме невірно зазначено прізвище боржника « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в судовий наказ від 19.07.2024 по справі 524/4847/24, зазначивши вірно ім'я боржника « ОСОБА_4 ».
Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України,
Виправити описку, допущену в судовому наказі №524/6328/24, виданому 19.07.2024 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води у сумі 6395,66 грн., а саме зазначити вірно прізвище боржника « ОСОБА_3 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Олена Предоляк