Справа №710/336/25
Номер провадження 2/710/278/25
іменем України
10.03.2025 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 від імені якої діє адвокат Ощепкова Валентина Ігорівна до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав
07.03.2025 до Шполянського районного суду Черкаської області з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи підсистеми "Електронний суд",надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також міститься прохання стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи стягнення із 05.03.2025 і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно зі ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Відповідно до позовної заяви, адреса реєстрації відповідача зазначена: АДРЕСА_1 .
Згідно з ч.2 ст. 187 ЦПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача. Відповідач є фізичною особою яка не має статусу підприємця.
Відповідно до ч.8 ст. 187 ЦПК України суддя, з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Відповідно до інформації з Єдиного державного демографічного реєстру відповідь № 1183509 від 10.03.2025 року, сформована засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за запитом судді, особу ОСОБА_2 не знайдено.
Отже місце реєстрації відповідача судом не було встановлено, натомість останнім відомим місцем реєстрації відповідача, яке вказано у позовній заяві є: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідач є громадянином Королівства Марокко.
Відповідно до ст. 497 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. У випадках, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом може бути визначено за угодою сторін.
Відповідно до ст. 66 Закону України «Про Міжнародне приватне право» права та обов'язки батьків і дітей, крім випадків, передбачених статтями 67, 67-1, 67-4 цього Закону, визначаються особистим законом дитини або правом, яке має тісний зв'язок із відповідними відносинами і якщо воно є більш сприятливим для дитини.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 16 Закону України «Про Міжнародне приватне право» особистим законом фізичної особи вважається право держави, громадянином якої вона є. Якщо фізична особа є громадянином двох або більше держав, її особистим законом вважається право тієї з держав, з якою особа має найбільш тісний зв'язок, зокрема, має місце проживання або займається основною діяльністю.
Згідно п.4 ч.1 ст. 76 Закону України «Про Міжнародне приватне право» суди розглядають будь-які справи з іноземним елементом у таких випадках: якщо у справі про сплату аліментів або про встановлення батьківства позивач має місце проживання в Україні.
Угоди для визначення підсудності до матеріалів позову, позивачем не надано.
Звертаючись до суду з цим позовом позивачка обрала підсудність за місцем свого фактичного проживання.
У той же час, місцем реєстрації позивача відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи від 04.01.2022 №76850330 є: АДРЕСА_1 . Фактичне місце проживання позивача у позовній заяві вказане: АДРЕСА_2 .
Звернення позивача до суду з позовом за місцем його перебування без підтвердження реєстрації, не відповідає вимогами статті 28 ЦПК України. У нормах ЦПК України передбачено використання лише зареєстрованого місця проживання, фактичне місце проживання фізичної особи не має правового значення. З огляду на викладене, використання для встановлення конкретного суду за визначеною територіальною підсудністю фактичної адреси проживання матиме наслідком невизначеність при вчиненні окремих процесуальних дій, адже фактичне місце проживання може змінюватись чи не щодня. Крім того, особа може мати більше ніж одне фактичне місце проживання, але зареєстроване може бути лише одне місце проживання. Положення частини першої статті 28 ЦПК України імперативно встановлюють, що визначення територіальної юрисдикції (підсудності) здійснюється з урахуванням зареєстрованого місяця проживання або перебування фізичної особи - позивача. Тому позови, наведені у частині першій статті 28 ЦПК України, не можуть пред'являтися за фактичним місцем проживання або перебування позивача, відмінним від зареєстрованого. Такий висновок зробив Верховний Суд у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у справі № 554/7669/21 від 24.06.2024.
ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: , АДРЕСА_1 .
Встановлена адреса місця реєстрації позивача не належить до територіальної підсудності Шполянського районного суду Черкаської області, а належить до підсудності Дніпровського районного суду м. Києва.
Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п.1, ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно із ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ч.1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Отже, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені якої діє адвокат Ощепкова Валентина Ігорівна до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, необхідно передати на розгляд до Дніпровського районного суду м.Києва, за підсудністю з урахуванням місця реєстрації позивача.
Керуючись ст. 27, 28, ч.ч.1,3, ст.31, ст. 32, 187, 258-260 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суддя
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені якої діє адвокат Ощепкова Валентина Ігорівна до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, передати на розгляд до Дніпровського районного суду м.Києва.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Суддя С.С. Сивокінь