Справа № 740/385/25
про залишення позовної заяви без руху
"10" березня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Гаврилова О.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Виконавчий комітет Ніжинської міської ради Чернігівської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, -
Позивач ОСОБА_1 , через представника - адвоката Ващенко Марину Олександрівну, звернулась до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Виконавчий комітет Ніжинської міської ради Чернігівської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 31 січня 2025 року справу за цією позовною заявою направлено за підсудністю до Дніпровського районного суду міста Києва.
Дану позову заяву передано в провадження судді Гаврилової О.В. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Відповідно до ч. 1, 2 статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним уст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Також позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч.5 ст.177 ЦПК України).
Позивачем стверджується в позовній заяві, що відповідач впродовж тривалого часу ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не приймає участі у вихованні. Дитина перебуває на повному утриманні та забезпеченні позивача. З приводу ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків позивач неодноразово звертався до служби у справах дітей, однак їх зусилля щодо переконання відповідача відноситись до своїх батьківських обов'язків належним чином, не дали жодного результату.
Проте, до позовної заяви не долучено жодного доказу на підтвердження викладених у позові обставин щодо ухилення відповідача від виконання обов'язків з виховання дитини (в тому числі й інформації від служби у справах дітей), такі докази в позовній заяві не зазначені.
З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху, позивачу необхідно в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Для усунення недоліків позовної заяви позивач має подати суду докази на підтвердження ухилення відповідача від виконання обов'язків з виховання дитини та їх копії для направлення відповідачу.
На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 4, 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Виконавчий комітет Ніжинської міської ради Чернігівської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав - залишити без руху та запропонувати позивачу в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.
У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.