Справа № 752/4715/25
Провадження №: 1-кп/752/1667/25
10.03.2025 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
підозрюваної ОСОБА_5 ,
провівши в приміщенні суду в місті Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по розгляду клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва у кримінальному провадженні №12025100010000416 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Києва, громадянки України, освіта вища, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, у зв'язку з примиренням винної з потерпілою, -
24.02.2025 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва у кримінальному провадженні №12025100010000416 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, у зв'язку з примиренням винної з потерпілою.
Представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 просила задовольнити клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв'язку з примиренням винної з потерпілою.
Потерпіла ОСОБА_4 підтримала вказане клопотання та просила звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, у зв'язку з примиренням та відшкодуванням їй завданих збитків.
Підозрювана ОСОБА_5 також підтримала вказане клопотання та просив звільнити її від кримінальної відповідальності, у зв'язку з примиренням з потерпілою та відшкодуванням їй завданих збитків.
Вивчивши клопоптання прокурора, з'ясувавши думки учасників кримінального провадження, суд надходить до висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, на підставі наступного.
Так, ОСОБА_5 підозрюється у тому, що вона 26.01.2025 року приблизно о 12 годині 10 хвилини, керуючи технічно справним транспортним засобом "Hyundai I10", державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вологому, чистому дорожньому покритті проїжджої частини вулиці Васильківської в напрямку до нерегульованого перехрестя з вулицею Оріхуватською в м. Києві, порушила вимоги пунктів 2.3 (б), 10.1, 10.3 ПДР України, а саме: проявила неуважність, не слідкувала за дорожньою обстановкою та своєчасно не зреагувала на її зміну, при цьому рухаючись у середній смузі руху, виконуючи маневр перестроювання праворуч, не надала дороги та не дотрималасьбезпечного інтервалу, внаслідок чого вчинила зіткнення з маршрутним автобусом "БОГДАН А-09202", державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в попутному напрямку, по тій смузі руху, на яку вона перестроювалась.
Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди, згідно висновку експерта № 042-225-2025 від 19.02.2025 року при зверненні за медичною допомогою 26.01.2025 року у пасажира маршрутного автобусу "БОГДАН А-09202", державний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_4 мали місце такі ушкодження: закрита травма грудної клітки у вигляді переломів 3-4 ребер зліва.
Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як було встановлено в підготовчого судового засідання ОСОБА_5 вперше вчинила нетяжкий злочин, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягалась, відшкодувала завдані потерпілій збитки та примирилась з нею.
На підставі викладеного суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за 286 ч. 1 КК України на підставі ст. 46 КК України.
Керуючись ст. 284 КПК України, ст. 46 КК України, -
Клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва у кримінальному провадженні №12025100010000416 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, у зв'язку з примиренням винної з потерпілою, - задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, на підставі ст. 46 КК України.
Кримінальне провадження №12025100010000416 відносно ОСОБА_5 за ст. 286 ч. 1 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи діб з дня її проголошення.
На підставі ст. 376 ч. 3 КПК України роз'яснити учасникам кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.
Відповідно до ст. 376 ч. 6 КПК України роз'яснити учасникам кримінального провадження їх право отримання в суді копії ухвали, вручити її підозрюваній - негайно.
Суддя ОСОБА_1