Справа № 752/24951/24
Провадження №: 2/752/2912/25
про затвердження мирової угоди
та закриття провадження у справі
28 лютого 2025 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Митрофанової А.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ракета» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,
До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ракета» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 09 грудня 2024 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
27 грудня 2024 року сторони подали спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі №752/24951/24, в якій просили затвердити укладену ними мирову угоду та закрити провадження у справі №752/24951/24 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ракета» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява позивача та відповідача про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю з наступних підстав.
Відповідно до частини 3 статті 13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Крім того, відповідно до частини 7 статті 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Згідно статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:
1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або
2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Згідно частини 2 статті 208 ЦПК України, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Частиною 2 статті 256 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи, що сторонами укладено мирову угоду, яка не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб і стосується лише прав та обов'язків сторін, а наслідки прийняття такого рішення роз'яснені сторонам, перевіривши повноваження представника позивача, суд прийшов до висновку, що указану мирову угоду необхідно затвердити та закрити провадження у справі на підставі п ункту 5 частини 1 статті 255 ЦПК України
Керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256, 260, 353, 354 ЦПК України, суд
Затвердити мирову угоду, укладену між Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Ракета» та ОСОБА_1 , які є сторонами у цивільній справі №752/24951/24 за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ракета» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, відповідно до якої сторони домовилися про наступне:
«1. Позивач ОСББ «Ракета» відмовляється від частини своїх позовних вимог до ОСОБА_1 :
- від позовної вимоги про стягнення з ОСОБА_1 внеску на утримання будинку та прибудинкової території будинку в розмірі 12 222,97 грн. за період з 01 серпня 2021р. по 30 вересня 2024р. унаслідок задоволення її відповідачкою після пред'явлення позову шляхом оплати відповідачкою цієї суми станом на дату підписання цієї спільної заяви про затвердження мирової угоди 26 грудня 2024р.
2. ОСОБА_1 зобов'язується сплатити на користь ОСББ «Ракета» до 01 квітня 2025р.:
2.1. нарахованіза період з 01 серпня 2021р. по 30 вересня 2024р. суми: 1 147,28 грн. втрат від інфляції внаслідок несвоєчасного розрахунку, та 440,62 грн. - 3 % річних;
2.2 відшкодування судових витрати позивача у цій цивільній справі: 1 211,20 грн. - 50% судового збору та 5 371,12 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката:
3. Грошові зобов'язання ОСОБА_1 вважаються виконаними з моменту зарахування грошових коштів на рахунок ОСББ «Ракета» № НОМЕР_1 в банку АТ КБ «Приватбанк», ідентифікаційний код отримувача 24073713.
4. ОСОБА_1 у разі порушення нею строків виконання грошових зобов'язань, передбачених цією мировою угодою, сплачує на користь ОСББ «Ракета» втрати від інфляції та пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від простроченої суми за увесь період прострочення.
5. Сторони підтверджують, що ця мирова угода укладена в добровільному порядку. Умови мирової угоди відповідають волевиявленню сторін, і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають інтересам Сторін.
6. Сторони розуміють і погоджуються з наслідками затвердження Голосіївським районним судом міста Києва цієї мирової угоди, встановленими Цивільним процесуальним кодексом України.
7. ОСББ «Ракета» та ОСОБА_1 заявляють, що ані в процесі укладення цієї мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави, а також те, що не будуть мати ніяких претензій одна до одної в подальшому щодо предмету цієї мирової угоди, окрім належного виконання цієї мирової угоди.
8. Ця спільна заява про затвердження мирової угоди складена українською мовою в електронній формі та підписана кваліфікованими електронними цифровими підписами сторін.
9. Ця спільна заява про затвердження мирової угоди після її підписання Сторонами передається на затвердження Голосіївському районному суду міста Києва і набуває чинності після такого затвердження, ухвала суду Голосіївського районного суду міста Києва про її затвердження є виконавчим документом, що підлягає примусовому виконанню в порядку виконання судових рішень.»
Провадження у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ракета» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - закрити.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.
Позивач: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ракета», адреса: 03191, м. Київ, вул. Лятошинського, буд. 26-Б, код ЄДРПОУ 24073713.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Строк пред'явлення до виконання три роки.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 261 Цивільного процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду за правилами, встановленими статтями 353-355 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя А.О. Митрофанова