03.03.2025 Справа № 756/105/25
Унікальний № 756/105/25
Провадження №2/756/1935/25
(ЗАОЧНЕ)
03 березня 2025 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:
головуючого судді Диби О.В.,
за участю секретаря Загороднюк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію, -
Представник позивача звернувся із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за не обліковану електричну енергію, в якому зазначив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками квартири за адресою АДРЕСА_1 .
Як зазначає представник позивача, 07.03.2023 за вказаною адресою відповідачів було виявлено порушення: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю ОСР, самовільне підключення виконано кабелем з клем магістральних мереж на АВ 20А, на підставі чого було складено акт про порушення №003338 від 07.03.2023.
Згідно акту про усунення порушення №003338 від 07.03.2023 дроти самовільного підключення демонтовано.
Заборгованість відповідачів за не обліковану електричну енергію за актом про порушення №003338 від 07.03.2023 та відповідними розрахунками становить 34275,10 грн, яка на даний час відповідачем не погашена.
21.09.2023 за вказаною адресою відповідачів було виявлено порушення: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю ОСР, самовільне підключення виконано кабелем з клем магістральних мереж на АВ 20А, на підставі чого було складено акт про порушення №002993 від 21.09.2023.
Згідно акту про усунення порушення №002993 від 21.09.2023 дроти самовільного підключення демонтовано.
Заборгованість відповідачів за не обліковану електричну енергію за актом про порушення №002993 від 21.09.2023 та відповідними розрахунками становить 10556,92 грн, яка на даний час відповідачами не погашена.
Просить стягнути з відповідачів в рівних частинах заборгованість за не обліковану електричну енергію у розмірі 34275,10 грн та 10556,92 грн, а також судові витрати по справі.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 17.01.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 12.02.2025 провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_3 закрито у зв'язку із смертю останньої.
У судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції, на підтвердження чого в матеріалах наявні відповідні документи. Відзиву на позов не надали, явку представника не забезпечили.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.
Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником ПАТ «Київенерго» в частині прав та обов'язків, необхідних для здійснення діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є власниками квартири адресою АДРЕСА_1 , та є споживачами електричної енергії, що постачає ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі», ОСОБА_1 зареєстрований за вказаною адресою (а.с.33,75).
З матеріалів справи убачається, що позивач свої зобов'язання виконує належним чином, здійснює постачання електричної енергії.
07.03.2023 за адресою АДРЕСА_1 , в ході обстеження приладу обліку електроенергії представниками позивача було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю ОСР, самовільне підключення виконано кабелем з клем магістральних мереж на АВ 20А, на підставі чого було складено акт про порушення №003338 від 07.03.2023, який підписали два представника енергопостачальника (а.с.34). Згідно акту, дроти самовільного підключення демонтовано. Споживачів також було повідомлено про те, що 27.04.2023 о 09 год. 30 хв. за адресою м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 1-а, відбудеться засідання комісії з розгляду вказаного акту порушень. Відповідач на вказане засідання не з'явився.
На підставі протоколу №397 від 27.04.2023 засідання комісії по розгляду акта про порушення №003338 від 07.03.2023 (а.с.45), керуючись п.8.4.13 та за формулою №8 Правил роздрібного ринку електричної енергії, нараховано за період з 06.09.2022 по 06.03.2023 суму в розмірі 34275,10 грн., що також підтверджується відповідним розрахунком обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ за актом №003338 від 07.03.2023 (а.с.45).
28.04.2023 на адресу відповідачів - АДРЕСА_1 , позивачем був направлений лист (а.с.46) про акт порушення ПРРЕЕ та повідомлено про необхідність погашення заборгованості у розмірі 34275,10 грн., по теперішній час заборгованість відповідачами не сплачена.
21.09.2023 за адресою АДРЕСА_1 , в ході обстеження приладу обліку електроенергії представниками позивача було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю ОСР, самовільне підключення виконано кабелем з клем магістральних мереж на АВ 20А, на підставі чого було складено акт про порушення №002993 від 21.09.2023, який підписали два представника енергопостачальника (а.с.48). Згідно акту, дроти самовільного підключення демонтовано. Споживачів також було повідомлено про те, що 09.11.2023 о 11 год. 45 хв. за адресою м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 1-а, відбудеться засідання комісії з розгляду вказаного акту порушень. Відповідач на вказане засідання не з'явився.
На підставі протоколу №1073 від 09.11.2023 засідання комісії по розгляду акта про порушення №002993 від 21.09.2023 (а.с.59), керуючись п.8.4.13 та за формулою №8 Правил роздрібного ринку електричної енергії, нараховано за період з 31.07.2023 по 20.09.2023 суму в розмірі 10566,92 грн., що також підтверджується відповідним розрахунком обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ за актом №002993 від 21.09.2023 (а.с.58).
10.11.2023 на адресу відповідачів - АДРЕСА_1 , позивачем був направлений лист (а.с.60) про акт порушення ПРРЕЕ та повідомлено про необхідність погашення заборгованості у розмірі 10566,92 грн., по теперішній час заборгованість відповідачем не сплачена.
Згідно ч.3 ст. 13 Конституції України та ч.4 ст. 319 ЦК України власність зобов'язує.
Зміст положення ч.4 ст. 319 ЦК України має більш загальний характер, фактично розкривається через закріплений у наступній частині цієї статті принцип, що забороняє власникові використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі.
Відповідно до ст.322 ЦК України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Пунктом 8.2.5 ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушення споживачем цих правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача складається акт про порушення, у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачу. Акт підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача. Акт вважається дійсним, якщо його підписали уповноваженим представник оператора системи та двоє незаінтересованих осіб (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача чи управителя будинку, інший споживач тощо), за умови посвідчення їх осіб.
Акт про порушення цих правил розглядається комісією з розгляду актів, на засіданні якої визначається обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих збитків.
Таким чином, суд прийшов до висновку про те, що відповідач порушив правила користування електричною енергією, що є порушенням норм чинного законодавства України.
Виходячи із вищенаведеного, заявлені позовні вимоги є правомірними, а тому підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 81, 141, 263-265, 279, 280, 354 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , місцезнаходження нерухомого майна: АДРЕСА_2 ) на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20, код ЄДРПОУ 41946011) заборгованість за спожиту не обліковану електричну енергію за актом порушення №003338 від 07.03.2023 у розмірі 17137 (сімнадцять тисяч сто тридцять сім) грн. 55 коп. та за актом порушення №002993 від 21.09.2023 у розмірі 5283 (п'ять тисяч двісті вісімдесят три) грн 46 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , місцезнаходження нерухомого майна: АДРЕСА_2 )на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20, код ЄДРПОУ 41946011) заборгованість за спожиту не обліковану електричну енергію за актом порушення №003338 від 07.03.2023 у розмірі 17137 (сімнадцять тисяч сто тридцять сім) грн. 55 коп. та за актом порушення №002993 від 21.09.2023 у розмірі 5283 (п'ять тисяч двісті вісімдесят три) грн 46 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , місцезнаходження нерухомого майна: АДРЕСА_2 )на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20, код ЄДРПОУ 41946011) судовий збір у розмірі 1514 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , місцезнаходження нерухомого майна: АДРЕСА_2 )на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20, код ЄДРПОУ 41946011) судовий збір у розмірі 1514 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.
Повний текст рішення складено 03.03.2025.
Суддя: Олексій ДИБА