Ухвала від 28.02.2025 по справі 320/47763/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/47763/23

УХВАЛА

28 лютого 2025 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Заїки М.М., та суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Благо всім" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 січня 2025 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Благо всім" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Благо всім" на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 січня 2025 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Благо всім" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Встановити строк до 15 березня 2025 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи №320/47763/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя доповідач М.М. Заїка

Судді Є.О. Сорочко

Є.В. Чаку

Попередній документ
125701783
Наступний документ
125701785
Інформація про рішення:
№ рішення: 125701784
№ справи: 320/47763/23
Дата рішення: 28.02.2025
Дата публікації: 11.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (24.03.2026)
Дата надходження: 10.03.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
15.02.2024 13:30 Київський окружний адміністративний суд
14.03.2024 11:30 Київський окружний адміністративний суд
22.04.2024 10:00 Київський окружний адміністративний суд
27.05.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
26.08.2024 10:00 Київський окружний адміністративний суд
30.09.2024 10:00 Київський окружний адміністративний суд
11.11.2024 15:00 Київський окружний адміністративний суд
13.12.2024 11:30 Київський окружний адміністративний суд
20.01.2025 10:30 Київський окружний адміністративний суд
29.05.2025 11:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
03.07.2025 11:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
07.08.2025 12:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.10.2025 13:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
06.11.2025 11:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.12.2025 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
05.02.2026 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАЇКА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ДІСКА А Б
ДІСКА А Б
ЗАЇКА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Благо всім"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Благо всім"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Благо всім"
позивач (заявник):
ТОВ"Благо всім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Благо всім"
представник позивача:
Лотиш Андрій Михайлович
адвокат Приянчук Ігор Васильович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
БИВШЕВА Л І
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ