Справа № 201/13154/24
Провадження № 2-о/201/44/2025
10 березня 2025 року Жовтневий районний суд
міста Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Федоріщева С.С.,
присяжних - Дмитрієва Г.Б., Кабачека В.П.,
при секретарі - Максимовій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -
У жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська із вищезазначеною заявою, в якій просив визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над останнім опіку, призначивши ОСОБА_1 його опікуном.
Представник ОСОБА_1 надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі та заяву задовольнити.
Представник ОСОБА_2 надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, не заперечувала проти задоволення заяви.
Представник органу опіки та піклування Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради надала до суду подання Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 та заяву з проханням розглядати справу без її участі.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши та оцінивши надані докази, у їх сукупності з увагою на їх належність, допустимість та достатність, проаналізувавши доводи, які викладені в позовній заяві і співставивши їх з матеріалами справи, суд встановив наступні обставини та відповідні до них правовідносини.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10 березня 2000 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 04 листопада 2024 року у вказаній цивільній справі було призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі на період проведення експертизи зупинено.
15 січня 2025 року вищевказану цивільну справу було повернуто до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська з висновком експерта.
З висновку судово-психіатричної експертизи від 05 грудня 2024 року № 514-ц вбачається, що ОСОБА_2 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі виражених розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку (наслідки травми головного мозку).
Вирішуючи питання про призначення опіки над ОСОБА_2 , суд виходить з наступного.
Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Суду надано подання Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 з наведенням відповідного мотивування. Оскільки судом не було встановлено будь-яких обставин, що спростовували б висновки районної ради, суд вважає за необхідне вимоги заявника та подання задовольнити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст. 293, 296-300 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 - недієздатним.
Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до 10 березня 2027 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Федоріщев С.С.
Присяжні: Дмитрієв Г.Б.
Кабачек В.П.