№ 208/2962/16-ц
№ 2/207/549/25
10 березня 2025 року м.Кам'янське
Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Бушанської О.В.
при секретарі Сердюк В.О.
за участю представника відповідача Єсіпової К.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Сенс Банк", м.Київ
до ОСОБА_1 , м. Кам'янське, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за кредитним договором
В провадженні Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
10.03.2025 у підготовчому судовому засіданні представник відповідача зазначила, що позивачем не надано доказів надання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, у зв'язку з чим просила залишити позовну заяву без руху.
Частиною першою ст.120 ЦПК України (в редакції чинній на час подання позовної заяви) позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали (ч.1 ст.121 ЦПК України (в редакції чинній на час подання позовної заяви).
В матеріалах справи відсутні докази надання позивачем до позовної заяви її копії та копії всіх документів, щодо додаються до неї.
Водночас, суд зауважує, що згідно з усталеною практикою ЄСПЛ, реалізуючи положення Конвенції, необхідно уникати занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але й реальним. Надмірний формалізм при вирішені питання щодо прийняття позовної заяви або скарги є порушенням права на справедливий судовий захист.
Враховуючи викладене, з метою уникнення надмірного формалізму, суд доходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без руху та вважає за необхідне зобов'язати позивача надати копії позовної заяви та додані до неї документи для відповідача.
Керуючись ч.2 ст. 258, ст. 260 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Єсіпової К.В. про залишення позовної заяви без руху відмовити.
Зобов'язати Акціонерне товариство "Сенс Банк" надати копії позовної заяви та додані до неї документи для відповідача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Бушанська