Єдиний унікальний номер 305/1546/24
Провадження по справі 2-о/305/7/25
про поновлення провадження у справі
05.03.2025 року місто Рахів
Рахівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді - Дочинця С.І., присяжних Матчук М.В., Тулик В.М.,при секретарі Веклюк А.В., розглянув заяву адвоката Штець Івана Івановича, подану в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді цивільна справа за заявою адвоката Штець Івана Івановича, подана в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Ухвалою Рахівського районного суду Закарпатської області від 09.07.2024 року у справі призначено проведення судово-психіатричної експертизи. Провадження по справі зупинено до закінчення проведення експертизи.
На адресу суду, 04 березня 2025 року, від Закарпатської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 456.
Згідно ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки на даний час до суду надійшов висновок експерта, складений за результатами проведення експертизи, отже відпали обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі, тому провадження у справі слід поновити.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст.247, 254, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
Відновити провадження у цивільній справі за заявою адвоката Штець Івана Івановича, подану в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Призначити справу до судового розгляду на 11 годину 00 хвилин 18 березня 2025 року, викликавши у судове засідання учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://rh.zk.court.gov.ua.
Ухвала на підставі ст.353 ЦПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Рахівського районного суду
Закарпатської області Дочинець С.І.
Присяжні Матчук М.В.
Тулик В.М.