Справа № 643/3625/25
Провадження № 1-кс/643/1206/25
10.03.2025 м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , про надання дозволу ОСОБА_3 на тимчасовий виїзд за кордон, -
встановив:
До слідчого судді Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_2 про надання дозволу підозрюваній ОСОБА_3 на тимчасовий виїзд за кордон.
До початку розгляду клопотання по суті адвокатом ОСОБА_2 подано заяву про повернення клопотання.
Положеннями ч. 6 ст. 9 КПК України встановлено, що у разі якщо норми положення КПК України не регулюють, або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.
З погляду на викладене слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до виниклих правовідносин положення ч. 6 ст. 9 КПК України, згідно якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_2 про надання дозволу підозрюваній ОСОБА_3 на тимчасовий виїзд за кордон належить повернути.
Керуючись ст.ст. 7, 9 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 про надання дозволу підозрюваній ОСОБА_3 на тимчасовий виїзд за кордон - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1