Справа № 953/8614/24
Провадження № 2/638/1886/25
Іменем України
19 лютого 2025 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Судді Шишкіна О.В.,
секретаря Комлєвої К.С.,
розглянувши у судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Васіліу С.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові про зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові про зобов'язання вчинити певні дії.
Представником заявника ОСОБА_1 - адвокатом Васіліу С.В. заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 та 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Відповідно до п. 2 Розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
В заявленому клопотанні представник відповідача просить використати систему ЄСІТС ВКЗ .
Дзержинський районний суд м. Харкова має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення ЄСІТС ВКЗ .
Суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 статті 212 ЦПК України).
Суд вважає, що з огляду на те, що у зв'язку із воєнним станом представник не може прибути в судове засідання, та з урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ЄСІТС ВКЗ, клопотання представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ЄСІТС ВКЗ , підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України,-
заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Васіліу С.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові про зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Розгляд судового засідання, що призначеного на 11.03.2025 року о 11:20 год за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє Васіліу Світлана Валентинівна, до Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові про зобов'язання вчинити певні дії проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ЄСІТС ВКЗ .
Роз'яснити представнику, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити Васіліу С.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Шишкін