Справа № 570/705/25
номер провадження 1-в/570/124/2025
іменем України
03 березня 2025 року м.Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області подання адміністрації Державної установи «Городоцький виправний центр (№131)»про перегляд покарання за вчинення правопорушення, у зв'язку з набуттям чинності Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо
посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та
врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 (набув чинності 09.08.2024) відносно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по останній справі засудженого 07.02.2024 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.4 ст.185, ст. 69, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,
Адміністрація установи виконання покарань звернулася до суду з вищевказаним поданням, в якому просить привести вирок відносно засудженого відповідно до положень ЗУ №3886-IX від 18.07.2024 у відповідність до чинного законодавства.
Представник установи виконання покарань подав до суду заяву, в якій вказав, що подання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Просив розгляд подання проводити без його участі.
Засуджений подав до суду заяву про розгляд подання установи покарань відносно нього без його участі.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просив привести у відповідність визначену до відбування міру покарання засудженом.
Вислухавши думку учасників справи, які подання підтримують, висновок прокурора, який вважає подання обгрунтованим, дослідивши матеріали та з'ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 (набув чинності 09.08.2024), (далі Закон від 18.07.2024) збільшені межі застосування Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення правопорушень, зокрема викрадення чужого майна. Так, відповідно до статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Таким чином два неоподатковуваних мінімумів доходів громадян дорівнює 100 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи та відповідно станом на:
- 01.01.2020 становить 2 102 грн.
- 01.01.2021 становить 2 189 грн.
- 01.01.2022 становить 2 481 грн.
- 01.01.2023 становить 2 684 грн.
Відповідно до ч.1 ст.5 Кримінального кодексу України (далі - ККУ), закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом'якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Тобто, вищезазначені зміни в законодавстві пом'якшують та скасовують кримінальну протиправність діяння, тобто мають зворотну дію в часі і можуть бути застосовані до засудженого.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений за вироком від 07.02.2024 Тернопільського міськрайонного суду Тернопільськрї області за ст. 185 ч. 4, 69, 70 ч. 4 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі, до якого об'єднано вирок від 10.05.2023 року та вирок від 26.05.2023 року та вирок від 01.06.2023 року Тернопільського міськрайонним судом Тернопільської області.
Відповідно до мотивувальної частини вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.02.2024 року визнано винним за ст. 185 ч. 4, 69, 70 ч. 4 КК України, ОСОБА_5 вчинив крадіжку, передбачене ч. 4 ст. 185 КК України,
- за епізодом кримінального правопорушення, який мав місце 16.01.2023 на суму 7552,27 грн.;
- за епізодом кримінального правопорушення, який мав місце 28.01.2023 на суму 7205,67 грн.;
- за епізодом кримінального правопорушення, який мав місце 13.02.2023 на суму 1620 грн.
Відповідню до мотивувальної частини вироку Тернопільського міськрайонкого суду Тернопільської області від 10.05.2023 року, яким визнано винним за ст. 185 ч. 3 КК України. ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка) за епізодом кримінального правопорушення, який мав місце 27.01.2021 року на суму 2092,11 грн.
Відповідно до мотивувальної частини вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.05.2023 року, яким визнано винним за ст. 185 ч. 3, 69, 70 ч. 4, 72 КК України, ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка) за епізодом кримінального правопорушення, який мав місце 01.05.2020 по 04.05.2020 року року на суму 1256,33 грн..
Відповідно до мотивувальної частини вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.06.2023 року, яким визнано винним за ст. 185 ч. 3, КК України, ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка) за епізодом кримінального правопорушення, який мав місце 03.10.202! року на суму 5500,00 грн..
Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537цього Кодексу.
Згідно з п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другоюстатті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Зі змісту ч.2 статті 74 КК України, вбачається, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.
Враховуючи суму викраденого майна, за які засуджено особу, суд вважає, що на останнього розповсюджується дія Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» №3886-ІХ від 18.07.2024, який набрав чинності 09.08.2024 та яким декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
Зважаючи на вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що засуджений підлягає звільненню від призначеного покарання за ст. 185 КК України, у зв'язку з усуненням караності діяння, а подання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 369, 376, 537, 539 КПК України, ст.74 КК України, суд, -
Подання відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
У зв'язку з усуненням караності діяння звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст.74 КК України від призначеного покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.05.2023 за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ст.74 КК України від призначеного покарання за вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.05.2023 за ч.3 ст.185 КК України у виді 5 місяців арешту із застосуванням ст.69 КК України. Виключити з вказаного вироку посилання на ч.4 ст.70 КК України та ст.71 КК України.
Вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.02.2024 змінити, виключивши посилання на епізод викрадення чужого майна від 13.02.2023 на загальну суму 1620 гривень.
Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.02.2024 за ч.4 ст.185 КК України, із застосуванням положень ст.69 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 3 місяці.
На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів вважати ОСОБА_4 , остаточно засудженим шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком та вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.04.2023 та 06.04.2023 більш суворим, визначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01.06.2023 у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. В решті вказаний вирок залишити без змін та виконувати із врахуванням ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 03.11.2024.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області. Оскарження ухвали суду прокурором зупиняє її виконання.
Суддя ОСОБА_1