Справа № 569/25174/24
27 лютого 2025 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді - Галінської В.В.
секретар судового засідання - Калетинець Т.В.
учасники справи:
заявники - ОСОБА_1 , ОСОБА_2
заінтересована особа - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Хомутовський Віталій Станіславович про встановлення факту, що має юридичне значення,-
Заявники звернулись до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою, в якій просять встановити факт, що вони є онуками ОСОБА_4 .
Заява обгрунтована тим, що вони є онуками ОСОБА_4 , проте у свідоцтвах про їх народження прізвище їх батька та їх прізвище зазначено як « ОСОБА_5 »», а у документах, що посвідчують особу їх баби, матері батька заявників - « ОСОБА_5 », таким чином встановити їх спорідненість згідно документів неможливо.
Ухвалою суду від 25 грудня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.
В судове засідання заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_1 не з'явились, подали до суду заяву, в якій просять справу розглянути у їх відсутність, заяву підтримують та просять задоволити.
Заінтересована особа приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Хомутовський В.С. в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення вимог заявників.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення вимог заявників. Підтвердив, що заявники є його рідними онуками та онуками його дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м. ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьком зазначений ОСОБА_7 .
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьком зазначений ОСОБА_7 .
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Славутським рай бюро ЗАГС Хмельницької області 09 листопада 1966 року батька заявників ОСОБА_7 він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його матір'ю зазначена « ОСОБА_4 » російською мовою.
Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , що видане 10 травня 2021 року стверджується, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , що видане 16 листопада 2024 року стверджується, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Із копії заповіту від 12 листопада 2024 року, що посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Хомутовським В.С. ОСОБА_4 на випадок своєї смерті все своє майно заповіла своїм онукам ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в рівних частках (по ) кожному.
Таким чином, з досліджених доказів вбачається, що у документах, що посвідчують спорідненість заявників з їх бабою їх прізвища вказані по різному.
Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки.
Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Згідно з п.10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення даного факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 263- 268, 315, 319 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 , приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Хомутовський Віталій Станіславович про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Сторони по справі:
заявник - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .
Заявник ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .
заінтересована особа - ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 .
Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Хомутовський Віталій Станіславович, м. Рівне, вул.. Словацького, буд. 4-6, офіс 342.
Суддя -