Рішення від 27.02.2025 по справі 569/16742/24

Справа № 569/16742/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Галінської В.В.

секретар судового засідання Калетинець Т.В.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1

заінтересована особа - приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Січова Тамара Іларіївна

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Січова Тамара Іларіївна про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день свої смерті постійно проживав в АДРЕСА_1 .

Заява обгрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід заявника, ОСОБА_3 . На час смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку із надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .Як спадкоємці першої черги та в силу положень ч.1 ст.1261 та ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України спадщину після смерті ОСОБА_4 , прийняли його сини: ОСОБА_2 та ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 батько заявника, син спадкодавця ОСОБА_4 - ОСОБА_2 помер. В день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із 1/2 (однієї другої) частки житлового будинку із надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яку покійний фактично прийняв, але юридично не оформив своїх спадкових прав. Заявник ОСОБА_1 , дотримуючись строку визначеного ст.1269 Цивільного кодексу України, як спадкоємець першої черги, звернулась в нотаріальну контору за видачеюсвідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, після смерті її батька ОСОБА_5 . Як наслідок, їй було видано свідоцтво про право на спадщину від 27.09.2014 року на 1/2 (одну другу) частку житлового будинку із надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 рідній дядько заявника, син спадкодавця ОСОБА_4 - ОСОБА_2 помер.

В день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із 1/2 (однієї другої) частки житлового будинку із надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яку покійний фактично прийняв, але юридично не оформив своїх спадкових прав.

ОСОБА_1 , як спадкоємець за правом представлення (ч.З ст.1266 Цивільного Кодексу України), звернулась в нотаріальну контору за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, після смерті ОСОБА_5 , проте оформлені її спадкових прав на частку у житловому будинку їй було відмовлено, оскільки, нотаріус не має підтвердження про останнє місце проживання спадкодавця, ОСОБА_5 , а тому не відоме місце відкриття спадщини.

27.09.2018 року ОСОБА_2 був знятий із реєстрації у житловому будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 з невідомих заявнику причин.

ОСОБА_1 в заяві вказує, що від свого народження і до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 постійно проживав у житловому будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Ніякого іншого житла у нього не було. Дружини та дітей у нього також не було.

На час відкзиття спадщини ОСОБА_6 та ОСОБА_6 постійно проживали разом зі спадкодавцем, але не звертались до нотаріальної контори за видачею їм свідоцтв про право на спадщину.

Ухвалою суду від 11 вересня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

В судове засідання заявник не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримала заяву, просила задоволити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Січова Тамара Іларіївна в судове засідання не з'явилась.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є донькою ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 , що видане 10 вересня 1985 року.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є синами ОСОБА_3 , що стверджується копіями свідоцтв про народження НОМЕР_2 , що видане 30 червня 1967 року та НОМЕР_3 , що видане 27 лютого 1979 року відповідно.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , що видане 06 лютого 2012 року.

На час смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку із надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Належність спадкодавцю майна стверджується копією договору від 22 червня 1961 року про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з кількістю від однієї до п'яти кімнат включно, посвідчений Рівненською державною нотаріальною конторою 19.11.1961 року та технічним паспортом на будинковолодіння в АДРЕСА_1 .

На час відкриття спадщини ОСОБА_6 та ОСОБА_6 постійно проживали разом зі спадкодавцем, даний факт підтверджує копія будинкової книги про зареєстрованих громадян у житловому будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 батько заявника, син спадкодавця ОСОБА_4 - ОСОБА_2 помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , що видане 17 березня 2014 року.

Копією свідоцтва про право на спадщину від 27 вересня 2014 року на 1/2 (одну другу) частку житлового будинку із надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 стверджується прийняття спадщини заявником після смерті свого батька.

ІНФОРМАЦІЯ_4 рідний дядько заявника, син спадкодавця ОСОБА_4 - ОСОБА_2 помер, що підтверджує копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , що видане 26 жовтня 2021 року.

В день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із 1/2 (однієї другої) частки житлового будинку із надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , яку покійний фактично прийняв після смерті батька, оскільки на день смерті спадкодавця проживав з ним, але юридично не оформив своїх спадкових прав.

ОСОБА_1 , як спадкоємець за правом представлення, звернулась в нотаріальну контору за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, після смерті ОСОБА_5 однак, в оформлені спадкових прав на частку у житловому будинку їй було відмовлено, оскільки, нотаріус не має підтвердження про останнє місце проживання спадкодавця, ОСОБА_5 , а тому не відоме місце відкриття спадщини.

Як вбачається із довідки про склад зареєстрованих осіб у житловому будинку, що видана Департаментом цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради 24 червня 2024 року №16590 27 вересня 2018 року ОСОБА_2 був знятий із реєстрації у житловому будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Дата реєстрації його місця проживання - 08.07.1988 року.

Як стверджує заявник від свого народження і до дня своє смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 мій рідній дядько постійно проживав у житловому будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Ніякого іншого житла у нього не було. Дружини та дітей у нього також не було.

Відповідно до положень ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1221 Цивільного кодексу України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

За ч.1 ст.1251 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст.1266 Цивільного кодексу України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

У п. 23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз"яснено, що, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв"язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Також передбачено, що відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

З огляду на вищевикладене, враховуючи письмові докази на підтвердження обставин справи, відсутність заперечень проти задоволення заяви зі сторони заінтересованої особи, відсутність відомостей щодо можливого порушення прав інших осіб, беручи до уваги, те, що встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права на спадщину, іншої можливості встановити цей факт заявник не має, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, яка підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263- 268, 315, 316, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Січова Тамара Іларіївна про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

заінтересована особа - приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Січова Тамара Іларіївна, м. Рівне, вул. Кн. Ольги, 4.

Суддя -

Попередній документ
125687633
Наступний документ
125687635
Інформація про рішення:
№ рішення: 125687634
№ справи: 569/16742/24
Дата рішення: 27.02.2025
Дата публікації: 12.03.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.02.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 09.09.2024
Предмет позову: встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
25.09.2024 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
19.11.2024 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
18.12.2024 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
21.01.2025 09:15 Рівненський міський суд Рівненської області