Справа №560/24/18
судового засідання
07 березня 2025 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючогосудді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілих : ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
представника потерпілих адвоката ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дубровиця кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015180110000101 від 21.02.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
На розгляді Дубровицького районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015180110000101 від 21.02.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні крииммінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
28 лютого 2025 року від потерпілої ОСОБА_6 надійшов цивільний позов про стягнення з ОСОБА_4 матеріальної шкоди в розмірі 49900 гривень та моральної шкоди в розмірі 500 000 гривень, завданої внаслідок ДТП.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 та її представник адвокат ОСОБА_8 просили прийняти цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП до розгляду із кримінальним провадженням.
Прокурор у судовому засіданні не заперечив проти прийняття цивільного позову.
Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 просили суд відмовити в прийнятті цивільного позову.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши цивільний позов та додані до нього документи, суд дійшов до такого висновку.
Відповідно до ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння.
З даної правової норми вбачається, що право потерпілого на подачу цивільного позову в кримінальному провадженні обмежено, оскільки таке право може бути реалізовано тільки до початку судового розгляду.
Ухвалою суду від 01 лютого 2018 року, зокрема суддею ОСОБА_9 закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою суду, зокрема суддею ОСОБА_1 від 01 листопада 2021 року прийнято до свого провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015180110000101 від 21.02.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Окрім того, відповідно до ст. 319 КПК України, суд продовжив розгляд даного кримінального провадження зі стадії розгляду кримінального провадження, а саме допиту свідків, що підтверджується журналом судового засідання від 10.12.2021 року (а.с.62-64 ).
Оскільки потерпілою пред'явлений цивільний позов на стадії судового розгляду даного кримінального провадження, тобто з порушенням вимог ч.1 ст.128 КПК України, тому у прийнятті цивільного позову слід відмовити, роз'яснивши потерпілій її право пред'явити позов в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 128, 350 КПК України, суд -
Відмовити в прийнятті до розгляду цивільного позову ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Цивільний позов з додатками повернути потерпілій ОСОБА_6 .
Роз'яснити потерпілій ОСОБА_6 право звернення з таким позовом у порядку цивільного судочинства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис.
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1