Ухвала від 12.02.2025 по справі 199/8249/24

Справа № 199/8249/24

Провадження № 2/202/2206/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

12 лютого 2025 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Доценко С.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, про встановлення самостійного виховання, утримання та здійснення догляду за дитиною,-

ВСТАНОВИВ:

07.02.2025 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена справа за підсудністю на підставі ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 02.12.2024 року.

Підстав, передбачених ст.185,186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження на момент вирішення питання про відкриття провадження не встановлено.

А тому необхідно прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

При цьому, згідно вимог ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

На підставі ст. 274 ЦПК України, вважаю за необхідне прийняти до розгляду дану позовну заяву та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження, що відповідає положенням ст.ст. 19,274 ЦПК України.

Копії ухвал про відкриття провадження у справі, повинні бути надіслані особам, які беруть участь у справі.

Встановити учасникам справи строк для реалізації їх процесуальних прав.

Крім того, частиною 5 ст.19 СК України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне зобов'язати орган опіки та піклування надати висновок щодо розв'язання спору.

Керуючись ст.ст. 10, 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, про встановлення самостійного виховання, утримання та здійснення догляду за дитиною.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 31.03.2025 року о 14 годині 30 хвилин в залі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, просп. Слобожанський, 84).

Зобов'язати Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради надати висновок щодо предмету спору, а саме щодо встановлення факту того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН - НОМЕР_1 , адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , самостійно виховує, утримує та здійснює догляд за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , до 28.03.2025 року.

Встановити відповідачу строк - 15 (п'ятнадцять) днів з дня одержання копії цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву та всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та представити суду підтвердження направлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Надати позивачу строк протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі а відповідачам та третій особі - також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://ind.dp.court.gov.ua/sud0417/

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. І. Доценко

Попередній документ
125684720
Наступний документ
125684722
Інформація про рішення:
№ рішення: 125684721
№ справи: 199/8249/24
Дата рішення: 12.02.2025
Дата публікації: 12.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.10.2025)
Дата надходження: 02.10.2025
Розклад засідань:
31.03.2025 14:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
05.05.2025 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
12.06.2025 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
03.07.2025 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
06.08.2025 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
03.09.2025 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
27.01.2026 12:00 Дніпровський апеляційний суд