Справа № 212/1245/24
2-п/212/18/25
10 березня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Зімін М.В., ознайомившись із заявою представника відповідача адвоката Михайловської Оксани Миколіївни, про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 15 квітня 2024 року ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.
04 березня 2025 року адвокат Михайловська О.М., яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, оскільки заочне рішення прийнято у відсутність відповідача, копії позовної заяви та повісток про виклик до суду не отримувала. Зазначила, що рішення прийняте при неповному з'ясуванні дійсних обставин справи.
Відповідно до ч.3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Як вбачається із заяви про перегляд заочного рішення, 11.02.2025 року представник відповідача адвокат Михайловська О.М. подала заяву про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді через систему «Електронний суд», доступ до справи було надано 14.02.2025 року, про що свідчать роздруківки з офіційної електронної пошти адвоката Михайловської О.М. про надходження матеріалів справи №212/1245/24 та звернулась із заявою про перегляд заочного рішення 04 березня 2024 року, а тому просить суд поновити строк звернення із заявою про перегляд заочного рішення.
Дана заява відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 квітня 2024 року відповідач ОСОБА_1 не отримувала, представник відповідача ознайомилась з матеріалами справи 14.02.2025 року.
Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що відповідачу слід поновити строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення та прийняти заяву про перегляд заочного рішення у справі до розгляду, повідомивши про це учасників справи.
Керуючись ст.ст. 284, 285, 286 ЦПК України,
постановив:
Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 квітня 2024 року.
Заяву представника відповідача адвоката Михайловської Оксани Миколіївни, про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийняти до розгляду.
Призначити справу до розгляду на 19 березня 2025 року на 10 год. 30 хв., повідомивши про це учасників справи.
Невідкладно надіслати копію ухвали та копію заяви про перегляд заочного рішення разом із додатками до неї позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Зімін