Справа № 303/9289/24
Провадження № 22-ц/4806/1271/24
про відкриття апеляційного провадження
03 березня 2025 року м. Ужгород
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:
головуючого - Собослоя Г.Г.,
суддів: Мацунича М.В., Джуги С.Д.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 листопада 2024 року у справі № 303/9289/24 за заявою АТ КБ «ПриватБанк», де заінтересовані особи: приватний нотаріус Іванчова Наталія Сергіївна, Великолучківська сільська рада Мукачівського району Закарпатської області про забезпечення доказів до подання позову шляхом їх витребування, -
АТ КБ «ПриватБанк» 29.11.2024 року (відповідно до поштового штемпелю на описі вкладення у цінний лист Ф.107) надіслало до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.11.2024 у справі № 303/9289/24.
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 03 лютого 2025 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору.
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 17 лютого 2025 року АТ КБ «ПриватБанк» продовжено строк для усунення недоліків, шляхом надання доказів сплати судового збору, із зазначенням у ній обов'язкових реквізитів ідентифікації скарги є, зокрема, номер справи, у межах якої подається відповідна скарга, та дата судового акта, що оскаржується.
На виконання ухвали представником скаржника подано до апеляційного суду лист про усунення недоліків разом з платіжною інструкцією на переказ готівки № BOJ65B48H7 від 25.02.2025 року про сплату судового збору у визначеній сумі.
Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунено, її подано до належного суду у встановлені законом строки, особами, що мають право на апеляційне оскарження, її форма та зміст відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження у справі слід відкрити.
Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Керуючись ст.ст. 353, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 листопада 2024 року.
Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Роз'яснити учасникам справи право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Апеляційний суд має технічну можливість проводити судові засідання за допомогою відеоконференцзв'язку "ВКЗ", який розміщено за посиланням vkz.court.gov.ua.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: