Справа № 643/3295/25
Провадження № 1-кс/643/1096/25
10.03.2025 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12024220000001440 від 23.12.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -
установив:
Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 05.03.2025 задоволено клопотання прокурора другого відділу управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12024220000001440 від 23.12.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
У судовому засіданні 05.03.2025 слідчим суддею проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Під час складання повного тексту ухвали виявлено описку в резолютивній частині ухвали в адресі, за якою під час обшуку вилучено майно, а саме: в ухвалі зазначена адреса АДРЕСА_1 , тоді як правильною адресою є АДРЕСА_2 .
У відповідності до ст. 379 КПК України суд може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, зазначена вище описка в ухвалі слідчого судді має бути виправлена.
Керуючись ст. 379 КПК України, -
постановив:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 05.03.2025.
Зазначити в резолютивній частині правильну адресу, за якою під час обшуку вилучено майно, а саме: АДРЕСА_2 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1