Справа № 120/2190/24
07 березня 2025 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Полотнянка Ю.П.
суддів: Драчук Т. О. Смілянця Е. С.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Відділу освіти, молоді та спорту Тульчинської міської ради про заміну неналежної сторони у справі за адміністративним позовом Виконувача обов'язків керівника Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави до Тульчинської міської ради, Відділу освіти, молоді та спорту Тульчинської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,
у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться зазначена вище адміністративна справа.
14 листопада 2024 року до суду надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача.
В обґрунтування зазначеного клопотання заявник зазначив, що Рішенням 67 сесії Тульчинської міської ради 8 скликання від 20 серпня 2024 року № 3203 «Про припинення права оперативного управління та вилучення з оперативного управління відділу освіти, молоді та спорту Тульчинської міської ради майна комунальної власності та передачу його в управління закладам освіти та закладам дошкільної освіти Тульчинської міської ради Вінницької області», Шура Копіївському закладу дошкільної освіти "Берізка" Тульчинської міської ради (Код ЄДРПОУ 39531873, юридична адреса: Вінницька область, Тульчинський район, село Шура-Копіївська, вул. Шевченка, будинок 64А), передано майно, зокрема, приміщення закладу дошкільної освіти, у яке вбудована захисна споруда цивільного захисту - протирадіаційне укриття № 02247, що розташоване за адресою: Вінницька область, Тульчинський район, село Шура-Копіївська, вул. Шевченка, будинок 64А (копія паспорту ПРУ №02247 надана суду Позивачем і є у матеріалах справи).
Також зазначв, що згідно до вищезазначеного рішення, відділ освіти, молоді та спорту Тульчинської міської ради не є балансоутримувачем захисної споруди цивільного захисту - протирадіаційного укриття № 02247, що розташоване за адресою Вінницька область, м. Тульчинський район, село Шура-Копіївська, вул. Шевченка, будинок 64А та є вбудованим у будівлю закладу дошкільної освіти.
Проаналізувавши вказані клопотання, колегія суддів дійшла висновку, про відмову у задоволенні даного клопотання, виходячи з наступного.
Кодекс адміністративного судочинства України містить два випадки заміни сторони у справі. Так, приписами ст. 48 КАС передбачена заміна неналежного відповідача, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом. Статтею 52 КАС передбачено заміну відповідача в порядку процесуального правонаступництва у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір.
Однак, зазначені відповідачем підстави можливості заміни неналежної сторони судом апеляційної інстанції Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено.
Таким чином, з урахуванням викладеного вище, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання Відділу освіти, молоді та спорту Тульчинської міської ради про заміну неналежного відповідача.
Керуючись ст.ст. 48, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
у задоволенні клопотання Відділу освіти, молоді та спорту Тульчинської міської ради про заміну відповідача у справі №120/2190/24 відмовити.
Копію ухвали направити особам, що беруть учать у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Полотнянко Ю.П.
Судді Драчук Т. О. Смілянець Е. С.