Справа № 420/4505/25
07 березня 2025 року Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в письмовому провадженні в місті Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Документ» в особі філії у Словацькій Республіці про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Документ» в особі філії у Словацькій Республіці про визнання протиправною бездіяльність Державного підприємства “Документ» в особі філії у Словацькій Республіці щодо невидачі паспорту громадянина України для виїзду за кордон, який оформлений на ім'я ОСОБА_1 ; зобов'язання Державного підприємства “Документ» в особі філії у Словацькій Республіці видати ОСОБА_1 оформлений паспорт громадянина України для виїзду за кордон в порядку та на підставі законодавства України, яке було чинне на момент звернення з заявою про його оформлення - 05.02.2024 року, тобто без пред'явлення військово-облікового документа.
Ухвалою суду від 17 лютого 2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
За таких обставин, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що заява представника позивача надійшла до суду після відкриття провадження у даній справі, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, дану позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 9, 44, 47, 240, 242, 243, 248 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Документ» в особі філії у Словацькій Республіці про визнання протиправною бездіяльність Державного підприємства “Документ» в особі філії у Словацькій Республіці щодо невидачі паспорту громадянина України для виїзду за кордон, який оформлений на ім'я ОСОБА_1 ; зобов'язання Державного підприємства “Документ» в особі філії у Словацькій Республіці видати ОСОБА_1 оформлений паспорт громадянина України для виїзду за кордон в порядку та на підставі законодавства України, яке було чинне на момент звернення з заявою про його оформлення - 05.02.2024 року, тобто без пред'явлення військово-облікового документа, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та в строки встановлені ст. ст. 295, 297 КАС України.
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАС України.
Суддя О.А. Левчук