ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/12831/24
провадження № 2/753/1817/25
"20" лютого 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва під головуванням судді Осіпенко Л.М.,
за участю:
секретаря судового засідання - Ломакіної Л.О.,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,-
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСББ «Сонячний» про відшкодування шкоди.
У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, звернулась до суду з клопотанням, в якому вона просить суд здійснювати розгляд справи за спрощеною процедурою.
В обґрунтування посилається на те, що на території України відбуваються систематичні повітряні тривоги, що ускладнює розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
У підготовче судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, правом на подання відзиву не скористалась, що не перешкоджає закриттю підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.
У підготовче судове засідання представник третьої особи ОСББ «Сонячний» не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання, в якому просив суд здійснювати розгляд справи без його участі, правом на подання пояснень щодо позову не скористався.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши заявлене клопотання, суд зазначає наступне.
За змістом п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України вирішення питання про те, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, здійснюється при відкритті провадження у справі.
19.09.2024 року ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження у справі.
При цьому, судом були враховані обставини, які враховуються при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, визначені у ч. 3 ст. 274 ЦПК України.
Разом із тим, позивачкою не наведено достатнього обґрунтування необхідності проведення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, а ситуація в України (часті повітряні тривоги), у відповідності до ст. 274 ЦПК України, не є підставою для віднесення даної категорії справ до малозначних, що може слугувати підставою для її розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання позивачки належить відмовити.
Щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті, суд зазначає наступне.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що підготовче провадження у справі слід закрити, а справу призначити до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 260-261 ЦПК України, суд,-
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження - відмовити.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сонячний» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 04.04.2025 на 12 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 02068, Київ, вул. Олександра Кошиця, 5-А.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Осіпенко