Ухвала від 07.03.2025 по справі 340/3025/24

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 березня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/3025/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В.В. НАУМЕНКА, розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі від 03.02.2025 по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вересень Плюс» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського окружного адміністративного суду 06.03.2025 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 20.09.2024 року та виконавчих листах від 03.02.2025.

Ухвалою суду від 07.03.2025 року виправлено описку, допущену при складанні судового рішення від 20.09.2024 року.

Частинами 1, 3 статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на викладене та керуючись статтями 248, 256, 374 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву про виправлення помилки у виконавчих листах на 14 березня 2025 року об 11 год. 30 хв., у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, б. 40, 7 поверх, зал судового засідання № 1.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО

Попередній документ
125675533
Наступний документ
125675535
Інформація про рішення:
№ рішення: 125675534
№ справи: 340/3025/24
Дата рішення: 07.03.2025
Дата публікації: 10.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.02.2025)
Дата надходження: 09.05.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
17.12.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
14.03.2025 11:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
НАУМЕНКО В В
НАУМЕНКО В В
ЧЕПУРНОВ Д В
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вересень плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вересень Плюс»
представник відповідача:
Захарченко Віктор Федорович
представник заявника:
ТЕРТИШНИЙ ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
представник позивача:
Самарін Андрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
КОРШУН А О
САФРОНОВА С В
ШИШОВ О О