Ухвала від 05.03.2025 по справі 925/1309/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 березня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1309/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі представників сторін: позивача -адвоката Грушевого Ю.В., відповідача - адвоката Головчак О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (далі - відповідач), в якому просить суд визнати недійсним рішення комісії Черкаської міської філії Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» з розгляду акту про порушення №006685 від 15.08.2024 року, оформленого протоколом №150 від 19.09.2024 року та відшкодувати судові витрати.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 28.10.2024, 05.12.2024 року, 07.01.2025 року, 03.02.2025, 19.02.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/1309/24 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі, яке в подальшому за клопотаннями сторін відкладено на 05.03.2025 року.

Відповідач в особі свого представника подав, через систему «Електронний суд»:

20.11.2024 року відзив на позовну заяву (вх. № 17775/24, а.с. 62-65), клопотання (вх. № 17792/24, а.с.75), за змістом яких заперечив обґрунтованість позовних вимог, просив у задоволенні позову відмовити повністю, судові витрати покласти на позивача.

Представник позивача подав до суду 26.11.2024 року відповідь на відзив (вх. № 18087/24, а.с. 77), в якій заперечив твердження відповідача викладені у відзиві на позовну заяву, просив задовольнити позовні вимоги повністю.

20.02.2025 року сторони подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди (вх. № 2867/25, а.с. 117-121), в якій просили затвердити мирову угоду у справі № 925/1309/24, укладену ними 19.02.2025 року, і з цієї підстави провадження у даній справі закрити.

Подана сторонами суду мирова угода укладена ними на таких умовах:

МИРОВА УГОДА

м. Черкаси « 19» лютого 2025 року

ФОП ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , (далі також - Позивач),

ПАТ ''Черкасиобленерго», код ЄДРПОУ 22800735, м. Черкаси, вул. Гоголя, 285, в особі виконуючого обов'язки генерального директора Яненка Вадима Васильовича, що діє на підставі Статуту (далі також - Відповідач),

Разом надалі «Сторони», керуючись ч. 7, ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) примирились у результаті чого вирішили укласти мирову угоду на наступних умовах та подати її на затвердження суду:

1. На підставі взаємних поступок та з метою врегулювання спору у господарській справі №925/1309/24 Сторони встановили та погодили, що загальна сума 1240916,72 грн вартості необлікованої електричної енергії, визначеної на підставі акта про порушення №006685 від 15.08.2024 за період з 20.10.2023 по 15.08.2024, що підтверджується Протоколом Черкаської міської філії ПАТ «Черкасиобленерго» №150 засідання комісії з розгляду актів про порушення від 19.09.2024 зменшується до суми 149091,51 (сто сорок дев'ять тисяч дев'яносто одна гривня) грн. 51 коп. в т.ч. ПДВ та підлягає до сплати Позивачем тільки сума 149 091 грн. 51 коп. в т.ч. ПДВ, яка є вартістю не облікованої електричної енергії, визначеною на підставі акта про порушення №006685 від 15.08.2024 за період з 10.04.2024 по 15.08.2024.

2. Сторони розуміють значення своїх дій та їх наслідки, а саме, що після затвердження судом даної Мирової угоди і закриття провадження у справі №925/1309/24, Відповідач втрачає право на стягнення будь-яких інших нарахувань/донарахувань за актом про порушення №006685 від 15.08.2024, тобто за період з 20.10.2023 по 10.04.2024.

3. На момент укладання цієї Мирової угоди сума заборгованості становить 149091,51 грн. (в тому числі ПДВ), яку ФОП ОСОБА_1 зобов'язується сплатити на користь ПАТ «Черкасиобленерго» згідно наступного графіку:

до 31 березня 2025 року - 14091,51 грн;

до 30 квітня 2025 року - 15000 грн;

до 31 травня 2025 року - 15000 грн;

до 30 червня 2025 року - 15000 грн;

до 31 липня 2025 року - 15000 грн;

до 31 серпня 2025 року - 15000 грн;

до 30 вересня 2025 року - 15000 грн;

до 31 жовтня 2025 року - 15000 грн;

до 30 листопада 2025 року - 15000 грн;

до 31 грудня 2025 року - 15000 грн.

4. ФОП ОСОБА_1 зобов'язується сплатити на користь ПАТ «Черкасиобленерго» заборгованість згідно графіка виконання зобов'язання, визначеного в п.3 даної Мирової угоди, шляхом перерахування коштів виключно на рахунок ПАТ «Черкасиобленерго»: НОМЕР_2 в Філії - Черкаське обласне управління «Ощадбанк», МФО 354507, код ЄДРПОУ 22800735.

5. Усі умови Мирової угоди стосуються виключно прав та обов'язків сторін, відповідають фактичним обставинам та доказам у справі, а також не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

6. У разі невиконання ФОП ОСОБА_1 затвердженої судом Мирової угоди, ухвала суду про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом та може бути подана для її примусового виконання на суму залишку несплаченої суми заборгованості в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

7. Право вимоги у разі невиконання ФОП ОСОБА_1 затвердженої судом Мирової угоди виникає у ПАТ «Черкасиобленерго» з наступного календарного місяця після не сплати, або не повної сплати ФОП ОСОБА_1 чергового платежу згідно графіку.

8. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження судом і діє до повного виконання ними своїх обов'язків за цією Мировою угодою.

9. Наслідки укладення Мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 130, 192, 193 ГПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Сторони:

ПАТ «Черкасиобленерго» 18000, м. Черкаси, вул. Гоголя 285, код ЄДРПОУ 22800735, р/р НОМЕР_2 у Філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 354507, тел. (0472)39-53-147, 39-52-08

______________Вадим ЯНЕНКО ФОП ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 ________________Артем РУКАВЕЦЬ

В судовому засіданні 05.03.2025 року представники сторін підтримали укладену ними мирову угоду, просили її затвердити.

Заслухавши представників сторін, дослідивши заяви сторін, матеріали справи № 925/1309/24 та оцінивши їх у сукупності суд дійшов висновку про задоволення спільної заяви сторін про укладення мирової угоди у справі з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Приписами частин 1, 2, 3, 4 ст. 192 ГПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Нормами статті 231 ГПК України визначено порядок закриття провадження у справі. Згідно з пунктом 7 частини 1 названої статті 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Відповідно до ч. 4 названої статті ГПК, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

19.02.2025 року позивачем та відповідачем в особі уповноважених представників укладено мирову угоду у справі, яка стосується виключно їх прав та обов'язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

У відповідності до положень ч 1. ст. 130 ГПК України, що відповідають положенням ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При цьому, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат (ч.4 ст.130 ГПК України).

Згідно з п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю I та II груп.

Враховуючи вищезазначені норми законодавства, попередній висновок суду про затвердження мирової угоди, суд приходить до висновку, що позивач є особою, що має ІІ групу інвалідності, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, йому не повертається 50 відсотків судового збору, а з відповідача стягується в дохід бюджету 50 відсотків судового збору, що підлягав сплаті при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Спільну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про затвердження мирової угоди (вх. 2867/25 від 20.02.2025 року) задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між Фізичною особю-підприємцем ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Черкасиобленерго» у такій редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Черкаси « 19» лютого 2025 року

ФОП ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , (далі також - Позивач),

ПАТ ''Черкасиобленерго», код ЄДРПОУ 22800735, м. Черкаси, вул. Гоголя, 285, в особі виконуючого обов'язки генерального директора Яненка Вадима Васильовича, що діє на підставі Статуту (далі також - Відповідач),

Разом надалі «Сторони», керуючись ч. 7, ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) примирились у результаті чого вирішили укласти мирову угоду на наступних умовах та подати її на затвердження суду:

1. На підставі взаємних поступок та з метою врегулювання спору у господарській справі №925/1309/24 Сторони встановили та погодили, що загальна сума 1240916,72 грн вартості необлікованої електричної енергії, визначеної на підставі акта про порушення №006685 від 15.08.2024 за період з 20.10.2023 по 15.08.2024, що підтверджується Протоколом Черкаської міської філії ПАТ «Черкасиобленерго» №150 засідання комісії з розгляду актів про порушення від 19.09.2024 зменшується до суми 149091,51 (сто сорок дев'ять тисяч дев'яносто одна гривня) грн. 51 коп. в т.ч. ПДВ та підлягає до сплати Позивачем тільки сума 149 091 грн. 51 коп. в т.ч. ПДВ, яка є вартістю не облікованої електричної енергії, визначеною на підставі акта про порушення №006685 від 15.08.2024 за період з 10.04.2024 по 15.08.2024.

2. Сторони розуміють значення своїх дій та їх наслідки, а саме, що після затвердження судом даної Мирової угоди і закриття провадження у справі №925/1309/24, Відповідач втрачає право на стягнення будь-яких інших нарахувань/донарахувань за актом про порушення №006685 від 15.08.2024, тобто за період з 20.10.2023 по 10.04.2024.

3. На момент укладання цієї Мирової угоди сума заборгованості становить 149091,51 грн. (в тому числі ПДВ), яку ФОП ОСОБА_1 зобов'язується сплатити на користь ПАТ «Черкасиобленерго» згідно наступного графіку:

до 31 березня 2025 року - 14091,51 грн;

до 30 квітня 2025 року - 15000 грн;

до 31 травня 2025 року - 15000 грн;

до 30 червня 2025 року - 15000 грн;

до 31 липня 2025 року - 15000 грн;

до 31 серпня 2025 року - 15000 грн;

до 30 вересня 2025 року - 15000 грн;

до 31 жовтня 2025 року - 15000 грн;

до 30 листопада 2025 року - 15000 грн;

до 31 грудня 2025 року - 15000 грн.

4. ФОП ОСОБА_1 зобов'язується сплатити на користь ПАТ «Черкасиобленерго» заборгованість згідно графіка виконання зобов'язання, визначеного в п.3 даної Мирової угоди, шляхом перерахування коштів виключно на рахунок ПАТ «Черкасиобленерго»: НОМЕР_2 в Філії - Черкаське обласне управління «Ощадбанк», МФО 354507, код ЄДРПОУ 22800735.

5. Усі умови Мирової угоди стосуються виключно прав та обов'язків сторін, відповідають фактичним обставинам та доказам у справі, а також не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

6. У разі невиконання ФОП ОСОБА_1 затвердженої судом Мирової угоди, ухвала суду про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом та може бути подана для її примусового виконання на суму залишку несплаченої суми заборгованості в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

7. Право вимоги у разі невиконання ФОП ОСОБА_1 затвердженої судом Мирової угоди виникає у ПАТ «Черкасиобленерго» з наступного календарного місяця після не сплати, або не повної сплати ФОП ОСОБА_1 чергового платежу згідно графіку.

8. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження судом і діє до повного виконання ними своїх обов'язків за цією Мировою угодою.

9. Наслідки укладення Мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 130, 192, 193 ГПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Сторони:

ПАТ «Черкасиобленерго» 18000, м. Черкаси, вул. Гоголя 285, код ЄДРПОУ 22800735, р/р НОМЕР_2 у Філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 354507, тел. (0472)39-53-147, 39-52-08

______________Вадим ЯНЕНКО ФОП ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 ________________Артем РУКАВЕЦЬ

Провадження у справі № 925/1309/24 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про визнання недійсним рішення - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди, відповідно до ч. 2 ст. 193 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", є виконавчим документом.

Стягувач - Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго», місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 285, код ЄДРПОУ 22800735.

Боржник - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , код РНОКПП НОМЕР_4 .

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, буд. 285, код ЄДРПОУ 22800735, в дохід Державного бюджету України судові витрати у виді судового збору у розмірі 1514 грн.

Ухвала набирає законної сили з 05.03.2025 року і може бути пред'явлена до виконання у строк до 06.03.2028 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Грачов

Попередній документ
125673251
Наступний документ
125673253
Інформація про рішення:
№ рішення: 125673252
№ справи: 925/1309/24
Дата рішення: 05.03.2025
Дата публікації: 10.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.03.2025)
Дата надходження: 22.10.2024
Предмет позову: визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
07.01.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
28.01.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
19.02.2025 09:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГРАЧОВ В М
ГРАЧОВ В М
відповідач (боржник):
ПАТ "Черкасиобленерго"
заявник:
ПАТ "Черкасиобленерго"
позивач (заявник):
ФОП Рукавець Артем Олександрович
представник позивача:
Грушевий Юрій Віталійович