Ухвала від 06.03.2025 по справі 907/650/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

06 березня 2025 року Справа № 907/650/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий - суддя О.В. Зварич

судді І.Б. Малех

І.Ю. Панова,

розглянув апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Фурт Михайла Івановича б/н від 20.02.2025 року (вх. № 01-05/541/25 від 27.02.2025 року)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 31.01.2025 року (суддя А.А.Худенко; повне рішення складено 10.02.2025 року)

у справі № 907/650/24

за позовом: Фізичної особи-підприємця Фурт Михайла Івановича (надалі ФОП Фурт М.І.)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (надалі ТзОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії)

про визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення Закарпатської філії ТзОВ «Газорозподільні мережі України» від 30.04.2024, визнання протиправними та скасування донарахування Закарпатської філії ТзОВ «Газорозподільні мережі України» необлікованого об'єму природного газу,

та за зустрічним позовом: ТзОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії

до відповідача: ФОП Фурт М.І.

про стягнення 454130,73 грн вартості необлікованого об'єму природного газу, 9990,88 грн інфляційних втрат та 2680,12 грн трьох процентів річних,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 31.01.2025 року у справі № 907/650/24 повністю відмовлено в задоволенні первісного позову ФОП Фурт М.І. Судові витрати за первісним позовом покладено на позивача за первісним позовом. Повністю задоволено зустрічний позов ТзОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії. Стягнуто з ФОП Фурт М.І. на користь ТзОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Закарпатської філії суму 454130,73 грн вартості необлікованого об'єму природного газу, три проценти річних в розмірі 2680,12 грн, інфляційні втрати в розмірі 9990,88 грн та суму 5601,62 грн на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Позивач (за первісним позовом) надіслав на адресу Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказане рішення суду, прийняти нове рішення, яким задовольнити первісний позов та відмовити в задоволенні зустрічного позову.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 року залишено без руху апеляційну скаргу ФОП Фурт М.І.. Зобов'язано скаржника до 19.03.2025 року подати належні докази здійснення доплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України “Про судовий збір» порядку та розмірі, а саме - в сумі 2100,62 грн та докази надсилання відповідачу (за первісним позовом) ТзОВ «Газорозподільні мережі України» копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у нього відсутні, з урахуванням положень ст.ст. 42, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. До заяви (вх. № 01-04/1725/25 від 05.03.2025 року) додав докази здійснення доплати судового збору за подання апеляційної скарги та докази надсилання відповідачу (за первісним позовом) ТзОВ «Газорозподільні мережі України» копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у нього відсутні.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Фурт Михайла Івановича б/н від 20.02.2025 року (вх. № 01-05/541/25 від 27.02.2025 року) на рішення господарського суду Закарпатської області від 31.01.2025 року у справі № 907/650/24.

Витребувати у господарського суду Закарпатської області матеріали справи № 907/650/24.

Відповідач (за первісним позовом) має право подати письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст.251, ст.263 ГПК України.

З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Закарпатської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех

Суддя І.Ю. Панова

Попередній документ
125669859
Наступний документ
125669861
Інформація про рішення:
№ рішення: 125669860
№ справи: 907/650/24
Дата рішення: 06.03.2025
Дата публікації: 10.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.01.2025)
Дата надходження: 18.07.2024
Предмет позову: визнання недійсним рішення та скасування донарахування об'єму газу
Розклад засідань:
22.08.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області
20.09.2024 12:00 Господарський суд Закарпатської області
14.10.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
11.11.2024 16:00 Господарський суд Закарпатської області
09.12.2024 14:00 Господарський суд Закарпатської області
15.01.2025 16:10 Господарський суд Закарпатської області
30.01.2025 16:40 Господарський суд Закарпатської області
05.05.2025 11:45 Західний апеляційний господарський суд
23.09.2025 13:30 Касаційний господарський суд
14.10.2025 13:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХУДЕНКО А А
ХУДЕНКО А А
відповідач (боржник):
Закарпатська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
м.Ужгород, ТзОВ "Газорозподільні мережі України", в особі Закарпатська філія ТзОВ "Газорозподільні мережі України"
м.Ужгород, ТзОВ "Газорозподільні мережі України", в особі Закарпатська філія ТзОВ "Газорозподільні мережі України"
ТОВ "Газорозподільні мережі України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»
відповідач в особі:
Закарпатська філія ТОВ "Газорозподільні мережі України"
Закарпатська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
відповідач зустрічного позову:
Фізична особа-підприємець Фурт Михайло Іванович
за участю:
Закарпатська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»
заявник апеляційної інстанції:
смт.Тересва, ФОП Фурт Михайло Іванович
смт.Тересва, ФОП Фурт Михайло Іванович
заявник зустрічного позову:
Закарпатська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Закарпатської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України"
представник:
адвокат Пайда Марк Іванович
представник відповідача:
Кіпоть Ірина Григорівна
представник скаржника:
Фраткіна Тетяна Федорівна
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
ЧУМАК Ю Я