Рівненський апеляційний суд
07.03.2025 м. Рівне
Справа № 559/3955/24
Провадження № 33/4815/219/25
Рівненський апеляційний суд в складі судді Ковальчук Н. М.,
розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 19 грудня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП,
Постановою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 19 грудня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Не погодившись з постановою суду, ОСОБА_1 - 14.01.2025 року (згідно штампа на поштовому конверті) подав апеляційну скаргу, покликаючись на її незаконність та необґрунтованість.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 призначена до розгляду на 07.03.2025 року на 11 год. 00 хв.
До початку розгляду справи, 10.02.2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, в якій він вказує, що у подальшому апеляційному перегляді постанови суду першої інстанції відпала необхідність, оскільки з постановою він згідний. Просить закрити апеляційне провадження, у зв'язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.
Перевіривши подану заяву та апеляційну скаргу, апеляційний суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи із слідуючого.
Згідно із ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Враховуючи той факт, що учасники є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, оскільки ОСОБА_1 відмовляється від апеляційної скарги, тому апеляційне провадження слід закрити, а апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.
На підставі наведеного та керуючись ст. 294 КУпАП,
Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 19 грудня 2024 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 19 грудня 2024 року повернути особі, яка її подала.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
апеляційного суду Ковальчук Н. М.