Справа № 761/9441/25
Провадження № 1-кп/761/3004/2025
04 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 120 241 001 000 030 47 відносно обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працевлаштованого, раніше неодноразово судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України,
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва на розгляді перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 4 ст.185 КК України.
За даними обвинувального акту захист обвинуваченого ОСОБА_5 здійснював адвокат ОСОБА_6 , який жодного разу в судові засідання не з'явився.
З огляду на вказане, судом на обговорення було поставлено питання щодо необхідності призначення іншого захисника з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту прав обвинуваченого ОСОБА_5 .
Прокурор та представник потерпілого не заперечували проти призначення іншого захисника для здійснення захисту прав обвинуваченого.
Заслухавши прокурора, дослідивши наявні матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 цього кодексу.
Пунктом 2 ч.1 ст.49 КПК визначено, що слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, зокрема якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно
На підставі вище викладеного, виходячи з принципу контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, у відповідності до положень ч.2 ст.49 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність призначення з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги іншого захисника для здійснення захисту прав обвинуваченого ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні.
Крім того, суд вважає за необхідним зобов'язати захисника до початку судового засідання ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 47, 49, 52 КПК України, ст. ст. 15, 17, 19 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» від 02.06.2011 року, суддя, -
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України.
Зобов'язати Керівника Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити належну явку захисника у судове засідання, що призначене на 17.04.2025 на 09 год. 50 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: