Ухвала від 05.03.2025 по справі 401/188/23

05.03.2025

УХВАЛА

Справа № 401/188/23 Провадження № 1-в/401/22/25

05 березня 2025 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Світловодського міськрайонного суду заяву ОСОБА_3 про повернення застави, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 травня 2024 року ОСОБА_4 визнано винним у пред'явленому обвинуваченні за ч.4 ст.186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років. На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 січня 2022 року і остаточно до відбуття ОСОБА_4 призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років 2 (два) місяці. Крім того, обрано ОСОБА_4 на час набрання вироком законної сили запобіжний захід у виді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду негайно. В строк покарання зараховано період знаходження ОСОБА_4 під вартою, з 28 грудня 2022 року по 11 жовтня 2023 року включно.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що ухвалою слідчого судді від 28 грудня 2022 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з 28 грудня 2022 року до 25 лютого 2023 року включно. (Т.1 а.с.199-201)

Під час судового розгляду справи в суді, судом неодноразово продовжувався запобіжний захід у виді тримання під вартою, із правом внесення застави та відповідно до довідки ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» від 12.10.2023 року, ОСОБА_4 на виконання ухвали суду від 02 жовтня 2023 року, було звільнено 11 жовтня 2023 року з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» після внесення застави в розмірі 53680 грн. 00 коп. (Т.2 а.с.179)

Питання щодо повернення застави заставодавцю, суд не вирішував під час ухвалення вироку у справі, оскільки в матеріалах справи не містилася інформація ким саме та коли внесено заставу за обвинуваченого ОСОБА_4 .

Таким чином, у строк відбування покарання ОСОБА_4 підлягав врахуванню строк його попереднього ув'язнення, з 28 грудня 2022 року по 11 жовтня 2023 року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 03 жовтня 2024 року вирок Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 травня 2024 року змінено, в частині обчислення строку відбування покарання, а саме з дня постановлення вироку, тобто з 01 травня 2024 року. У решті даний вирок суду залишено без змін.

Вказаний вирок суду набрав законної сили 03 жовтня 2024 року.

27 лютого 2025 року ОСОБА_3 , в порядку ст.537 КПК України, звернулася до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області із заявою про повернення їй застави, як заставодавцю, сплаченої нею на виконання ухвали суду від 02 жовтня 2023 року.

На підтвердження обставин викладених у заяві надала до суду копію свого паспорта громадянина України виданого на ім'я ОСОБА_3 , квитанцію №17 про сплату застави в розмірі 53680 грн. 00 коп., заяву подану до ТУ ДСА в Кіровоградській області та отриману на неї відповідь.

Прокурор 05 березня 2025 року подав до суду заяву про розгляд заяви ОСОБА_3 щодо повернення застави без її участі. Щодо повернення застави заставодавцю не заперечує.

Заявник до суду не з'явився. Причини неявки суду не відомі.

Згідно ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом. Відповідно до змісту ст.537 КПК України (п.14), під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р. №15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012р. № 27) передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка-готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п'яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Згідно з ч. 1, 2 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов'язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Частиною 11 ст. 182 КПК України визначено, що застава, яка не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Враховуючи, що відповідно до п. 25 ст. 3 КПК України заставодавець відноситься до учасників кримінального провадження, на нього поширюються гарантії, визначені кримінальним процесуальним законом, в тому числі й гарантія належної правової процедури.

Відповідно до п.8 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу» від 11 січня 2012 року №15 застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку.

Відповідні положення засвідчують, що для реалізації процедури з повернення застави необхідним є прийняття судом рішення про повернення застави відповідно до правил, визначених КПК України.

Враховуючи, що дія застави як запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 припинилась 01 травня 2024 року, рішення про повернення застави заставодавцю не приймалось, реалізуючи такі завдання кримінального провадження як охорона прав та законних інтересів учасників кримінального провадження шляхом застосування належної правової процедури, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття рішення про повернення застави заставодавцю ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, суд вважає необхідним заяву задовольнити та повернути заставодавцю суму застави в розмірі 53680 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.182, 534, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 про повернення застави, у кримінальному провадженні №12022121070000471 від 20.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України - задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці селища Плішкіно Іркутського району Іркутської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на картковий рахунок АТ «Приватбанк», за реквізитами: IBAN НОМЕР_2 , внесену на рахунок ТУ ДСА України в Кіровоградській області, рахунок отримувача UA458201720355279001000002505, код отримувача: 26241445, надавач платіжних послуг отримувача 820172 Державна казначейська служба України м.Київ, призначення платежу: забезпечення виконання рішення згідно ст.182 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру судових розслідувань за №12022121070000471, заставу в розмірі 53680 грн. (п'ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят гривен) 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1

Попередній документ
125663543
Наступний документ
125663545
Інформація про рішення:
№ рішення: 125663544
№ справи: 401/188/23
Дата рішення: 05.03.2025
Дата публікації: 10.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (13.03.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 12.03.2025
Розклад засідань:
09.02.2023 11:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
21.02.2023 12:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
27.02.2023 11:15 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
21.03.2023 13:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
03.04.2023 10:30 Кропивницький апеляційний суд
02.05.2023 15:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
03.05.2023 10:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
11.05.2023 10:30 Кропивницький апеляційний суд
13.06.2023 13:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
15.06.2023 09:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
27.06.2023 10:30 Кропивницький апеляційний суд
08.08.2023 10:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
09.08.2023 09:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
21.08.2023 11:30 Кропивницький апеляційний суд
06.09.2023 10:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
02.10.2023 13:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
28.11.2023 10:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
17.01.2024 10:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
11.03.2024 09:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
30.04.2024 13:30 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
01.05.2024 11:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
07.08.2024 10:00 Кропивницький апеляційний суд
05.09.2024 11:00 Кропивницький апеляційний суд
03.10.2024 11:30 Кропивницький апеляційний суд
05.03.2025 14:15 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЯНОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
БОНДАРЧУК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КАБАНОВА ВІРИНЕЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
РЕМЕЗ ПЕТРО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРІЯНОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
БОНДАРЧУК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
КАБАНОВА ВІРИНЕЯ ВЯЧЕСЛАВІВНА
РЕМЕЗ ПЕТРО МИКОЛАЙОВИЧ
захисник:
Нестеренко Анна Володимирівна
Татарчук Олександр Володимирович
заявник:
Пісоцька Наталія Володимирівна
обвинувачений:
Пісоцький Андрій Андрійович
потерпілий:
Коханич Євген Олександрович
прокурор:
Кучмій Олена Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ДРАНИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ІВАНОВ ДЕМ'ЯН ЛЕОНІДОВИЧ
ОЛЕКСІЄНКО ІРИНА СЕРГІЇВНА
ОНУФРІЄВ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО ЛЮДМИЛА ЯКІВНА
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ