№ 274/1592/25
Постанова № 1-в/0274/322/25
Іменем України
06.03.2025 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за поданням ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , до засудження неодноразово судимого, востаннє: 24.11.10 за ст.ст. 185 ч. 3, 263 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 09 років 06 місяців позбавлення волі,
ОСОБА_3 засуджений 13 червня 2023 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ст.ст. 345 ч. 2, 72 ч. 5 КК України на 2 роки позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 14.07.23.
Початок строку відбування покарання: 10.03.23; кінець строку: 10.03.25.
Начальник виправної колонії клопоче про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , оскільки той зарекомендував себе як порушник режиму тримання, на шлях виправлення не став. За весь період відбуття покарання засуджений зарекомендував себе з негативної сторони. Допустив порушення установленого порядку відбування покарання, в тому числі злісні, за що вісімнадцять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 5 разів поміщався в ДІЗО. Порушення виражались в зберіганні заборонених предметів та порушенні розпорядку дня установи. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має жодного.
Представник адміністрації виправної колонії та засуджений всудове засідання не з'явився, клопочуть про розгляд провадження без їх участі. Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали провадження, суд приходить висновку про необхідність встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду, оскільки його поведінка свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, та, враховуючи обставини скоєних ним злочинів і його поведінку, за ним потрібен контроль з боку держави і після звільнення з місць позбавлення волі.
Керуючись статтями 3 п. "б", 5, 10 Закону України “Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі», статтями 9 ч. 6, 372, 539 КПК України, суд
подання задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувати обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 години до 06 години наступного дня; заборони відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів, в яких торгують спиртними напоями з метою їх придбання; заборони виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу органів поліції; реєстрації в поліції 2 (два) рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня оголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії постанови.
Головуючий - суддя ОСОБА_1