Ухвала від 05.03.2025 по справі 127/16260/22

Справа № 127/16260/22

Провадження № 1-кп/127/541/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_11 і ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України, відомості про які внесено 23 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022020000000343,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_11 і ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_11 , адвокат ОСОБА_10 заявив клопотання про зупинення кримінального провадження до звільнення ОСОБА_11 з військової служби, оскільки останній, як вбачається із витягу із наказу № 2024 від 17.07.2024 року, виданого ТВО командиром військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, з 17 липня 2024 року приступив до виконання службових обов'язків за посадою.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання. Подав суду документи, згідно яких прокурором вживались заходи щодо забезпечення явки ОСОБА_11 в судове засідання пропри його перебування в лавах ЗСУ. Разом з тим, з листа тво командира військової частини від 06.02.2025 року вбачається, що ОСОБА_11 вибув у відрядження для виконання службових (бойових) завдань у Донецьку область, що підтверджено наказом від 20.01.2025 року.

Захисники ОСОБА_9 та ОСОБА_8 при вирішені клопотання поклалися на розсуд суду.

Обвинувачені та захисник ОСОБА_7 заперечили щодо поданого клопотання.

Представник потерпілого, адвокат ОСОБА_12 , згідно поданої ним заяви, не заперечує щодо поданого клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи перебування обвинуваченого на службі в ЗСУ, дійшов висновку про доцільність зупинення вказаного кримінального провадження з наступних мотивів.

Указом Президента України №64/2022 року від 24.02.2022 року на території України запроваджено воєнний стан, у зв'язку із військовою агресією Російської Федерації проти України.

Згідно із витягом із наказу, виданого ТВО командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України № 204 від 17.07.2024 року, ОСОБА_11 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 17.07.2024 року на посаді водія першого артилерійського взводу сьомої артилерійської батареї третього артилерійського дивізіону ВОС 790037А.

На даний час ОСОБА_11 виконує бойве завдання, відряджений до Донецької області, до суду прибути не може, що підтверджено листом командира ВЧ НОМЕР_1 та витягом з наказу від 20.01.2025 року.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період і не може з'являтися в судові засідання для розгляду справи, суд дійшов висновку про доцільність зупинення судового провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_11 з військової служби.

Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно із вказаною нормою, суд продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб (ст. 335 КПК України).

Зважаючи на вказане суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення судового провадження щодо ОСОБА_11 та виділення матеріалів справи щодо нього з метою продовження судового розгляду щодо інших обвинувачених.

Керуючись ст. 217, 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України, зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_11 з військової служби.

Виділити з матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та ОСОБА_11 і ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України, відомості про які внесено 23 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022020000000343, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя :