04.03.2025 Справа №607/8988/20 Провадження №2-во/607/22/25
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Двикалюк І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.09.2020 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 13.11.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис №2115.
25.02.2025 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки, у якій просить виправити описку в рішенні суду, шляхом зазначення у тексті рішення РНОКПП позивача « НОМЕР_1 », замість неправильного « НОМЕР_2 ».
В силу ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду від 14.09.2020 міститься описка в частині зазначення РНОКПП позивача, а саме вказано « НОМЕР_2 », замість правильного « НОМЕР_1 ».
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.09.2020, замінивши у резолютивній частині рішення суду РНОКПП позивача замість неправильного « НОМЕР_2 » на правильний « НОМЕР_1 ».
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.09.2020 у цивільній справі №607/8988/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, замінивши у резолютивній частині рішення суду РНОКПП позивача замість неправильного « НОМЕР_2 » на правильний « НОМЕР_1 ».
Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя П. Я. Стельмащук