06 березня 2025 р.Справа № 520/10072/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Судді-доповідача Жигилія С.П.,
Суддів: Макаренко Я.М. , Перцової Т.С.
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій в адміністративній справі за апеляційними скаргами Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 54)" та ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 по справі № 520/10072/24
за позовом ОСОБА_1
до Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 54)"
про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 06.03.25 відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційними скаргами Державне підприємство "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 54)" та ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 по справі № 520/10072/24 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 54)" про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Оскаржуване рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 року ухвалене в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України та є підстави, передбачені ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.
Адміністративну справу за апеляційними скаргами Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 54)" та ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 по справі № 520/10072/24 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 54)" про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 2 без виклику осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 243 та ч. 1 ст. 309 КАС України судове рішення, за наслідками розгляду апеляційної скарги буде ухвалене та складене у повному обсязі протягом шестидесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С.П. Жигилій
Судді Я.М. Макаренко Т.С. Перцова